Primul tur al prezidenţialelor 2014 a fost un test al turnesolului pentru clasa politică. Justiţiarii de tinichea care de ani de zile latră contra „corupţilor şi ciocoilor” şi-au dat, în sfârşit, arama pe faţă. Ca la un semn, hienele s-au aruncat în siajul Pisicului care se crede leu, doar-doar or obţine şi ele vreo ciozvârtă, dacă Pisicul ajunge regele junglei numite România. Dan Diaconescu a lins cu nesaţ flegmele groase pe care până mai ieri le trimitea în obrazul „groparului economiei româneşti”, al „ciocoiului suprem” Victor Ponta. Vadim Tudor şi-a pus deoparte placa de pitbull cu care muşca, mai alaltăieri, din „mister Pârţ şi curva popii”, adică posibilul viitor cuplu prezidenţial Viorel&Daciana, şi-a scos de la naftalină limba aia groasă şi băloasă, cu care-l igieniza la cur pe Ceauşescu şi o foloseşte acum vârtos şi pe bucile tot mai dolofane ale adevăratului urmaş al acestuia. Tăriceanu a uitat că a fost cândva „Moliceanu” şi „Slăbiceanu”, a uitat că, în viziunea lui Ponta, n-avea ouă. Acum, colecţionarul de neveste se pupă tandru cu Victoraş şi-şi zice, probabil, că oricum n-avea nevoie de ouă, din moment ce, în relaţia asta, el o să fie ăla pus capră. De Meleşcanu nu mai vorbesc, omuleţul joacă de 20 de ani cartea independenţei, dar în adâncul sufletului lui, tot un agent acoperit al „cârpei kaghebiste” Iliescu a rămas. Acum doar s-a descoperit puţin. La fel, nici n-are rost să mai vorbim de opţiunea UDMR pentru Ponta: de când e în politica românească, UDMR a fost curva de serviciu, care s-a aruncat în patul ăluia de i-a pus mai mult verde pe noptieră. Dar electoratul tuturor acestor hiene? Îl va urma şi el pe Ponta? Amărăştenii ăia cărora şobolanul cenuşiu din Caracal le-a împuiat capul cu lupta contra ciocoilor pesedişti, vor vota cu sârg acum ciocoii, pentru că aşa le-a zis domnu’ Dan? Legiunile de gospodine care citeau România Mare ca pe sfânta evanghelie vor merge să-i dea votul lor „cimpanzeului fără puţă” făcut praf de Vadim nu mai târziu de acum câteva săptămâni? Maghiarii care au votat UDMR şi pe care Ponta „adevăratul român, patriot şi naţionalist”, nu dă doi bani, vor urma sfatul lui Hunor? Dacă toţi aceşti oameni, care, în prostia sau naivitatea lor au crezut în nişte fripturişti ar avea măcar un dram de conştiinţă, măcar un dram de mândrie, la gândul că votul lor a fost batjocorit,în turul II s-ar răzbuna pe propriii idoli: pe Vadim, care le-a promis să-i mitralieze pe corupţi pe stadion şi acum îi înalţă ode lui Hrebenciuc, pe DD, care se jura că va umple puşcăriile cu ciocoi şi-acum umblă să-şi umple burta cu firimiturile de la masa lor, pe Tăriceanu, marele liberal, care s-a vândut la kil urmaşilor PCR. Dacă milioanele de români care nu s-au dus la vot în primul tur ar găsi, în străfundul sufletului lor dezamăgit, un dram de conştiinţă şi s-ar duce în al doilea, toată această coaliţie a ororilor ce se pregăteşte să sfâşie ce-a mai rămas din ţară s-ar prăbuşi ca un castel de nisip. Dacă cei care au votat în primul tur altceva decât Ponta şi haita de hiene deghizate în iepurii lui Ponta nu s-ar descuraja, ci ar merge până-n pânzele albe la vot, nu din dragoste de Iohannis, ci din spaimă de Putin, atunci „Mister Pârţ”, „Ciocoiul Suprem”, „eunucul”, „sifiliticul cu sechele care are în cap doar muci”, „dobitocul”, „avortonul” Victor Viorel Ponta n-ar avea nicio şansă. Capul sus deci, aus din casă duminica viitoare şi schneller la vot, că altfel kaput scrie pe noi!
Domnule candidat la președinția României, la întâlnirea cu contracandidatul dv., Klaus Iohannis, a părut că ați ieșit învingător, în acel dialog. Nu vă faceți iluzii de învingător căci, din păcate, ați avut în față un opozant care, deși infinit mai onest decât dv., nu are logoreea pe care dv. v-o tot exersați pe la Antena 3 sau România Tv. El nu se afla în postul de prim-ministru, pentru a deține anumite date pe care un premier le primește „pe tavă” zilnic. Este adevărat că d-l Iohannis nu este o persoană care să poată răspunde la „focul de mitralieră” al întrebărilor unuia care de când se știe face exercițiul minciunii. Este adevărat și faptul că d-l Klaus nu este un candidat viabil, nu este ceea ce țara aceasta ar avea nevoie acum, dar nici pe departe nu înseamnă că dv. sunteți cel indicat pentru postul de președinte. Cea mai bună și convingătoare dovadă este guvernarea execrabilă pe care o administrați acestei țări, de peste doi ani. Permiteți-mi să vă răspund eu la unele dintre întrebările pe care le-ați pus lui Iohannis. 1) I-ați reproșat că nu cunoaște ceea ce se întâmplă în diaspora, că nu a luat contact „la fața locului” cu compatrioții care trăiesc și lucrează peste hotare, așa cum ați făcut-o dv. Vreau să vă amintesc că întâlnirile pe care le-ați avut peste hotare cu diaspora au avut loc doar în ultima perioadă, și aceasta doar în scop electoral, pe banii statului (adică ai poporului), nu din propriul dv. buzunar sau al psd-ului (așa cum ați afirmat). Pentru această „deturnare de fonduri” aveați pretenția să mai și fiți lăudat!? (Admit că o parte din fondurile electorale v-ar fi putut parveni din multele miliarde furate de puzderia de afaceriști oneroși ai psd-ului, care „fac coadă” la DNA). -) Dar, dacă tot ați cheltuit banii țării pe plimbări electorale în unele țări unde există mulți români, cum de n-ați observat că această campanie electorală a fost execrabil organizată de subordonații dv. de la MAE? La reacția virulentă a românilor, ați încercat să dați vina pe alții (BEC), adică să faceți ceea ce faceți de fiecare dată când vreți să vă „spălați pe mâini, precum Pilat”. Până la urmă, constrâns și având perspectiva degradării și mai accentuate a prestigiului de care vă iluzionați că-l mai aveți, l-ați „sacrificat” pe amicul dv. Corlățeanu, numind în locul lui o marionetă, un lacheu, uns cu toate alifiile iliesciene și lipsit de coloană vertebrală. Nu, domnule candidat Ponta: adevărul este că dv. știați foarte bine că diaspora nu poate fi manipulată sau constrânsă să vă aleagă și atunci, i-ați ingrădit cât ați putut accesul la și așa insuficientele secții de votare organizate în străinătate.Ați încălcat cu bună știință un drept fundamental al cetățeanului român, acela de a i se asigura toate condițiile pentru a se putea prezenta la vot. Asta se pedepsește, domnule candidat psd-ist. -) Când ați fost întrebat de ce nu ați introdus votul electronic, ați răspuns că pentru asta ar fi fost necesară o perioadă mai lungă de timp. Dar dv. guvernați de doi ani, domnule Ponta! În acest timp ați bătut toate recordurile de emitere a multelor HG-uri, indiferent că erau sau nu urgențe (Nu vi le mai amintesc aici ca să nu lungesc scrisoarea), în marea lor majoritate fiind dictate de interese de grup sau chiar îndividuale. -) I-ați reproșat lui Iohannis că n-a fost în Moldova de peste Prut, așa cum ați făcut-o dv. Intrebarea și reproșul sunt stupide: ați făcut cumva opoziției invitația de a vă însoți în R. Moldova, pe banii guvernului, pe care dv. i-ați consumat cu tupeu și nonșalanță? Chiar credeți că nimeni nu observă că plimbăriule dv. prin puținele țări care vă mai invită sunt costisitoare, inutile și extrem de păguboase? Ce rost și ce eficiență au avut plimbările în China, în care ați luat o delegație numeroasă de amici sau de slugi? Ați făcut mare tam-tam că vin chinezii să investească în România. Unde sunt, domnule? În loc să utlizați multele miliarde puse la dispoziția României de UE, pe gratis, dv. mergeți la prietenii chinezi să vă dea ...promisiuni. -) Să vă amintesc de cadoul de sute de miloane de euro făcut unei țări asiatice datornice României? Cine v-a îndritut cu acest drept, domnule Ponta? Chiar credeți că nu veți da socoteală pentru acest abuz inimaginabil și chiar criminal? -) Contracandidatul dv. v-ar fi putut întreba câte propuneri de miniștri ați făcut de când conduceți guvernul, pe ce criterii v-ați selectat miniștri și câți au rezistat pe funcție. Cred că și aici ați bătut toate recordurile. De ce nu aveți stabilitate în guvern? Pentru că alegerea miniștrilor nu se face pe competențe ci pe criterii clientelare. Mulți dintre cei pe care i-ați pus miniștri au probleme cu justiția, majoritatea sunt niște bieți incompetenți, singurul criteriu care contează în numirile (de fapt, propunerile de numire) pe care le faceți este slugărnicia față de dv. și alegerea pe care o fac cei care vă manipulează (gen Voiculescu, Dragnea, Sârbu, Hrebenciuc, Duțu, Niculescu, Năstase, Mazăre etc.) pentru că, probabil, sunteți șantajabil. Pentru că suntem la acest capitol, vreau să vă întreb: ce calități, ce expertiză are amicul dv. de „nebunii” și de afaceri oneroase, Dan Șova, de a reușit să se plimbe de la un minister la altul, fără niciun fel de rezultat pozitiv și fără a da socoteală? -) Ați fi putut fi întrebat, de asemenea, de „calitățile” dv. de plagiator, dar Iohannis (un candidat la rându-i cu unele bube în cap) a „uitat” să vă întrebe. Nu cumva intangibilitatea d-nei Andronescu (supranumită Abramburica) se datorează aranjamentelor și eforturilor pe care le-a făcut pentru a vă scăpa de oprobiul academic al unor comisii neutre și corecte? De fapt, credeți că dacă ați reușit să împiedicați un verdict corect în această dezonorantă chestiune, veți fi vreodată considerat un imaculat? -) Tot astfel, ați fi putut fi întrebat de dublul limbaj pe care-l folosiți în aproape toate situațiile, în încercarea de a scăpa de întrebări incomode și de realitate. Dv. practicați un fel de inadmisibilă „miștocăreală” la nivel guvernamental. -) În disputa inegală cu ceilalți candidați, creată de faptul că pe timpul campaniei electorale nu ați renunțat la funcția de prim-ministru, post din care ați putut pune presiune pe administrațiile locale către care ați pompat multe milioane, bani luați cu împrumut sau adunați prin cele aproape 40 de taxe și impozite suplimentare, este posibil să ajungeți la multrâvnitul dar nemeritatul fotoliu prezidențial. -) Populist, ați restituit diferențele la pensie și salarii (reținute justificat de guvernul Boc, ca singura alternativă de a evita colapsul economic și social la care cea mai mare contribuție a avut-o amicul dv. de conjunctură, Tăriceanu) pentru ca, prin proasta guvernare, pomeni clientelare (în special electorale) și multele impozite și taxe suplimentare adăugate ulterior, mai mult sau mai puțin mascat, să pulverizați pur și simplu orice creștere de venit pentru cetățeanul de rând. -) Amputarea fondurilor de investiții, este o măsură cu bătaie lungă, căci pentru o lungă perioadă de timp ați condamnat țara la imposibilitatea de a se dezvolta, de a se moderniza și de a crea locuri de muncă. Pentru aceasta va trebui ca guvernul dv., în frunte cu dv., primul ministru, precum și partidul aflat la putere, să dați socoteală; sper că nu peste prea multă vreme. -) Nu ați renunțat la obsesia dv. aberantă de a-l implica și acuza pe Președintele Traian Băsescu de rezultatele proastei dv. guvernări. Din păcate, d-le Ponta, spoiala de experiență pe care ați acumulat-o în timpul guvernării (în pauzele care vi le-ați luat de la Antena 3 și România tv) vă permite ca în disputa directă cu primarul Sibiului să păreți a conduce ostilitățile. A fost o situație diferită, dar reconfortantă pentru dv., față de cea jenantă în care un avizat (președintele țării) v-a pus, la vizita de pomină pe care ați fost invitat să o faceți la Cotroceni când, împreună cu „pafaristul” ministru de finanțe, v-ați expus hazului unei întregi națiuni (și nu numai). De data aceasta Iohannis n-a mai reușit să vă determine să vă fixați privirea în tavan, implorându-vă, probabil, mentorii să vă deschidă urgent un hău în care să puteți plonja. -Ar mai fi fost de pus și întrebarea, cum vă șimțiți ca autor al puciului din 2012? Numai că d-l Iohannis fusese unul dintre inițiatori (alături de efemerul lui mentor, Antonescu) și nu putea s-o facă. -) De nenumărate ori ați susținut că vreți să deveniți președinte pentru a încheia perioada de 10 ani de scandaluri și disensiuni între cele două palate. Ați omis, d-le Ponta , să spuneți că inițiatorul acestor susținute scandaluri ați fost NUMAI dv. Mi s-a întipărit imaginea dv. după încheierea disputei cu Iohannis: era a unui școlar mediocru fericit că a scăpat ca prin urechile acului de întrebările incomode ale profesorului. Credeți, d-le Ponta, că de mediocritatea, iresponsabilitatea și aventurismul dv. politic are nevoie România, în această perioadă complicată pe plan intern și internațional? Credeți că dacă opozantul dv. la candidatura prezidențială ar fi fost Monica Macovei sau Elena Udrea, ați mai fi putut poza în jalnicul și nemerituosul câștigător care vă așteptați să fiți? Vă spun eu: oricare dintre aceste două doamne v-ar fi „spulberat” pur și simplu. Adevărul este că ați dus o campanie electorală atipică, anormală, lipsită de perspectivă, căci, de fapt, ar fi trebuit să vă lansați proiectele, să spuneți ce gândiți și ce intenționați să faceți ca viitor președinte, nu să împingeți discuțiile în zona derizoriului. Nenorocirea face, d-le Ponta, că în acest moment, ignoranța alegătorilor români din țară, lipsa lor de orientare și educație (pe care o întrețineți voit) se prea poate să vă ducă la Cotroceni; și pe aceasta mizați dv. Vai nouă!! Vai copiilor noștri!! Încă mai sper într-o minune care să ne salveze, altfel... Dumnezeu cu mila!! Să vă dea Domnul mintea de pe urmă a românului! Constantin Mihăilescu
UPDATE 11.40:Datele prezentate de premierul Victor Ponta în cadrul dezbaterii televizate de la B1 provin din estimări proprii ale partidului pe care îl conduce, nu din informații ale INS, arată un comunicat al Partidului Social Democrat.
"Presedintele PSD, Victor Ponta, a transmis, miercuri, cu ocazia dezbaterii televizate la care a participat, estimarea proprie cu privire la cresterea economica a Romaniei din trimestrul al III-lea si absenta recesiunii in Romania in baza prognozelor si estimarilor publicate de catre Comisia Europena", reiese din comunicatul PSD.
Comunicatul menționează și faptul că premierul Ponta a făcut referire la prognoza Comisiei Europene din data de 4 noiembrie 2014 din care reiese o crestere economica pentru România de 1% in trimestrul 3 si de 1,6% in trimestrul 4.
”Dat fiind faptul ca, in aceasta dimineata, s-au declansat atacuri murdare cu evident iz electoral in presa cu privire la acest subiect, solicitam imperativ tuturor reprezentantilor presei sa nu manipuleze date oficiale si sa nu afecteze, in acest fel, credibilitatea institutiilor statului", subliniază biroul de prsă al PSD.
Cifrele anunțate de premeirul Victor Ponta în timpul dezbaterii televizate de miercuri seara cu privire la creșterea economică a României în trimestrul 3 sunt inexacte, potrivit șefului Insititutului Național de Statistică (INS), Tudorel Andrei. Acesta a precizat că Insititutul nu a fost contactat de nimeni din Guvern pentru a afla aceste date înainte de termenul stabilit oficial.
"Nimeni de la Guvern nu a sunat la Statistică pentru a afla cu prioritate datele și oricum, cifra anunțată de premier nu este cea care va fi comunicată. Repet, nu s-a primit aici niciun telefon", a declarat Tudorel Andrei, potrivitHotnews.ro.
În plus, Tudorel Andrei a explicat pentruAdevărulcă valorile prezentate de premierul Ponta ”sunt cu mult sub cele ce vor fi publicate mâine (vineri, 14 noiembrie - n.r.). Probabil s-a mers pe estimarea Comisiei Europene privind creşterea PIB în trimestrul al treilea. Introducând o nouă valoare în seria de date, respectiv trimestrul al treilea, se recalculează datele desezonalizate pentru trimestrele anterioare şi pot interveni modificări. Este un program econometric care se poate descărca gratuit de pe portalul Eurostat”.
Victor Ponta a declarat miercuri seara că INS va anunța vineri o creștere de 1% a economiei României.
„Vineri, INS anunță două lucruri - eu sunt gata să-mi pun tot prestigiul pe aceste două lucruri: în primul rând că în trimestrul trei avem creștere economică peste 1%, nu știu cât dar peste 1%, și al doilea lucru foarte important, faptul că, în primul trimestru al acestui an, s-a recalculat și nu am fost niciodată în recesiune tehnică”, a declarat premierul în confruntarea televizată cu Iohannis.
Înregistrarea și pasajul cu afirmațiile premierului pot vi văzuteAICI, la minutul 19.50.
Pe de altă parte, principalul consilier pe probleme economice al INS, Cristian Socol a precizat că ”ce a spus premierul putea spune orice economist care a făcut cursuri de modelare macroeconomică și macroeconomie”.
Totuși, deși nu se cunoaște momentan de unde a avut Victor Ponta datele prezentate în dezbaterea televizată de miercuri seara, dacă ele provin de la INS, acest fapt reprezintă o încălcare gravă a legii Statistice.
În acest sens, legea 226/2009, articolul 32(4) cu privire la funcționarea INS stipulează că "Difuzarea datelor statistice oficiale înainte de termenul de diseminare stabilit, precum și tratamentul preferențial acordat utilizatorilor de către orice persoană din sistemul statisticii oficiale constituie îcălcări ale sarcinilor de serviciu și atrag răspunderea disciplinară a persoanelor care se fac vinovate de aceste fapte".
Conform planului oficial, INS va anunța abia vineri datele oficiale cu privire la rezultatele economice ale României în trimestrul 3.
Portretele celor doi candidați, realizate de regizorul Florin Iepan și difuzate miercuri seara de DIGI 24, sunt, din multe puncte de vedere, interesante.
Unul din materiale, însă, cel dedicat lui Victor Ponta, conține un detaliu care-l face cap de pluton.
Acolo, în film, mama premierului, Cornelia Naum, ne lămurește pe deplin asupra caracterului îndoielnic al fiului ei.
Cel mai probabil, femeia nu își dă seama de gafă, dar mărturia ei e esențială.
Policromia cameleonismului lui Victor Ponta se ivește în toată splendoarea atunci când doamna Naum dezvăluie că fiul său a intrat în partidul lui Ion Iliescu doar pentru a avansa cât mai repede în profesie și în societate.
Și-a întors fără să clipească fața de la evenimentele sângeroase din Piața Universității, a pus în dulap tot ce i se păruse grotesc și condamnabil la Mineriada din 13-15 iunie 1990 și a fugit rapid în brațele călăului Ilici, un comunist lipsit de scrupule, dar probabil un model la care Ponta continuă să se raporteze atunci când își face UPDATE la planurile de carieră.
Iată, deci, ce spune mama lui Ponta în filmul lui Iepan: „A venit să-și cumpere trei costume. Da' ce-ți trebuie atâtea costume? <
>. Și-atunci eu l-am întrebat: bine, Victor, și de aia am mâncat noi bătaie pe 13 iunie? Iar el mi-a răspuns, și n-a negat, că a mai făcut o dată această afirmație: <>”.
„Au fost singurii care mi-au dat o șansă” - iată, deci, elementul-cheie. Pentru tânărul Victor Ponta nu a contat nimic, nici morții, nici răniții, nici dezastrul de imagine care a lovit atunci țara. Important pentru acest ambițios fără limite era că pedeseriștii i-au dat "o șansă".
Ce piruetă, deci! Ce gri a fost dansul de atunci al premierului, mai ales când te gândești că mama acestuia deplânge în documentarul de pe DIGI 24 violențele de neînțeles din timpul mineriadei, consideră că ea și băiatul său au avut mare noroc să scape nevătămați și rememorează cum oameni bătuți erau târăți și apoi lăsați să se chinuie în plină stradă, tocmai în centrul Capitalei!
Și așa a fost, Iliescu și Năstase i-au dat acea șansă, spre deosebire, probabil, de liberalii respectivelor vremuri.
Căci, da, o spune tot mama premierului: în 1990, Victor s-a înscris la liberali. E drept, cuscra lui Ilie Sârbu nu ne spune de ce nu a mai continuat Victoraș cu ei, cu liberalii, dar putem presupune și singuri că PNL-ul de atunci nu i-a dat „o șansă”.
Mai mult, Mihai Deacu, un fost coleg de liceu al lui Victor Ponta, își amintește în filmul lui Iepan ce reproșuri dure îi adresa Ponta în 1990: că e un neocomunist retrograd (pentru că domnul Deacu veadea în Ion Iliescu un progresist); că nu-și dă seama că Iliescu este exponentul vechiului regim; că nu vede faptul că doar de fațadă crează Iliescu o democrație și că trebuie dat jos de acolo.
Astăzi, de sub pulpana lui Ion Iliescu, la președinția României candidează Victor Ponta, nu Mihai Deacu.
Oare cine s-a dovedit a fi cu adevărat un neocomunist retrograd?
Oare vă dați seama cât de ușor va vinde Ponta orice și pe oricine, dacă, la schimb, primește șansa de a mai urca o treaptă?
Un site specializat în dezvăluiri informează că în zonele în care au fost probleme pe 2 noiembrie au fost trimise de PSD echipe cu misiunea de a provoca dezordini. Pe de altă parte, oficiali ai PSD au reluat teza provocatorilor, arătând însă cu degetul în altă parte. În multe secţii de votare din diaspora numărarea voturilor va fi făcută doar de oamenii guvernului.
Image may be NSFW. Clik here to view.Peste 500000 de persoane au vizionat clipul cu Victor Ponta și foștii săi criticii, actuali lingăi: Mircea Badea, Gabriel Oprea, Radu Tudor, Victor Ciorbea ș.a. Vezi ce nervos se adresa Marian Vanghelie lui Ponta. Deh, intelectualii între ei!
Cuvânt catre cititori, din partea blogger-ului: din motive pe care n-am reușit să le clarific, de câteva zile, nu mai pot intra pe blogul vechi spirituletern.blogspot.ro,pentru a posta.
Până la rezolvarea acestei situații, m-am văzut nevoit să înființez un nou blog,eternulacum.blogspot.ro. Pentru articolele deja publicate, puteți accesa, în continuare, spirituletern.blogspot.ro.
Vă rog să primiți sincerele noastre mulțumiri pentru marea contribuție pe care ați avut-o la alegerea noului președinte (prin conferințele de presă și comunicatele pe care le-ați făcut, și care au dejucat unele intenții ale guvernului, au demascat fapte de corupție și au arătat cine este Ponta și guvernul său).
Probabil că, la fel ca mulți alții, printre care mă număr și eu, nu l-ați considerat pe Iohannis mai potrivit decât alți candidați, care au ieșit din cursă după primul tur (Macovei și Udrea). Dar, comparativ cu tot ceea ce face Ponta, cu tot ceea ce demonstrează primul ministru în acest simulacru de guvernare, Iohannis este un înger.
Domnule Președinte, îmi permit să vă scriu această scrisoare din cauza unei mari îngrijorări care ar putea să fie justificată dacă liderii partidelor de dreapta, care și-au impus candidatul la președinție, nu vor fi suficient de înțelepți și reticenți față de ideea de a veni la guvernare.
Sunt convins că „baronii dreptei” (să nu ne facem iluzii că „dreapta” este curată ca lacrima) vor dori cu ardoare să vină la putere pentru a fura ei ceea ce poate ar mai putea fi furat.
Ideea de a forma acum un guvern de dreapta ar fi o monumentală eroare.
În doi ani Ponta și guvernul său au înrăutățit incredibil starea economiei, finanțelor, învățământului, sănătății, prestigiul și demnitatea națională, prim multele măsuri aberante, clientelare și haotice. S-au făcut mari cheltuieli sub formă de pomeni electorele, plata datoriilor politicienilor psd-iști față de cei care i-au susținut financiar și politic, furtul organizat al celor de la psd în toate domeniile, numiri în funcții importante a unor persoane incapabile, lipsite de experiență.
Ponta a iertat, prin abuz de putere, o țară asiatică, de sute de milioane de euro, datorii față de România.
Majoritatea bugetelor pe ministere au fost făcute tot pe criterii clientelare.
Bugetul țării (cel care expiră) a fost extrem de dezechilibrat, căci el nu s-a întocmit ținând cont de realități.
Obiective de importanță strategică n-au mai fost finanțate, s-au amânat sau au fost anulate (drumurile, de ex).
Legi și OG. aberante au fost puse în operă în învățământ și sănătate etc.
Guvernul actual nu a depus nici până acum în parlament Planul de Buget pe 2015, motivat evident de speranța că Ponta va ajunge la Cotroceni.
Domnule Președinte, sunt convins că toate acestea (și multe altele) vă sunt arhicunoscute. (De altfel, ceea ce știm noi, am aflat mai ales de la dv.)
Eu am dorit doar să punctez câteva pentru a-mi susține pledoaria.
Toate datoriile, toate dezechilibrele făcute de guvernanții actuali, toate taxele suplimentare adăugate își vor face efectul cu precădere în anul 2015 (parțial, poate și în 2016).
Abia atunci românii vor înțelege cât de aberant conduce acest guvern treburile și economia țării.
Abia atunci cei care s-au bucurat pentru că psd-ul le-a făcut cadou o pungă cu alimente, contra susținere și vot, vor înțelege că Ponta n-a dat din buzunarul său, sau al coaliției de la guvernare, ci i-a făcut datornici tot pe ei.
Și, poate că atunci ignoranții vor înțelege și aproba corectitudinea și necesitatea măsurilor luate de guvernul Boc.
Dacă partidele de dreapta se vor grăbi să treacă la guvernare, vor pierde ocazia istorică de „a trezi” majoritatea populației, de a arăta clar cine este responsabil de dezmățul din țară, de hoția și corupția generalizată.
Lumea va înțelege, în sfârșit, și se va lecui de minciuna comunistoidă. Stârvul lui Iliescu va apărea în toată hidoșenia lui.
Actualul guvern TREBUIE MENȚINUT cu necesitate.
Partidele de dreapta și noul președinte au, după părerea mea, următoarele sarcini fundamentale pentru perioada de acum până cel puțin la sfârșitul lui 2015:
-) să monitorizeze atent tot ceea ce face guvernul Ponta și să-l „scoată la tablă” ori de câte ori greșește,
-) să nu-l mai lase să crească datoria țării, și nici să ia măsuri aberante, care să afecteze România în viitor.
-) să ceară mereu judecarea și condamnarea corupților, a hoților, indiferent din ce partide fac parte. Dar mai ales, să insiste pentru recuperarea prejudiciilor.
-) să lupte pentru elaborarea unor legi viabile, pentru popor nu pentru tagma jefuitorilor,
-) să lupte pentru reducerea numărului și privilegiilor parlamentarilor, -) Parlamentul să nu mai aibă dreptul de a refuza cercetarea niciunui parlamentar. Toți românii trebuie să răspundă în mod egal pentru faptele lor și încălcarea legilor,
-) să sancționeze orice „ieșire în decor” a guvernanților și parlamentului actual, în relația cu occidentul (SUA; UE; NATO).
Cu alte cuvinte, guvernul actual trebuie forțat să-și recunoască și să-și îndrepte greșelile care au afectat atât de profund țara.
Dacă psd-ul ar trece în opoziție lăsând redresarea țării în sarcina „dreptei”, s-ar repeta scenariul (mult amplificat, însă) când Tăriceanu a dezechilibrat economia (din interese clientelare sau incompetență), lăsând PDL-ul să se sacrifice și să-și compromită imaginea.
Psd-ul trebuie să fie „ complet dezbrăcat” pentru ca lumea să-l vadă și să-l perceapă așa cum este.
În încheiere, dați-mi voie să mulțumim cu pioșenie și cu nemărginit respect românilor aflați peste hotare care au înțeles să-și ajute țara acum când îi era mai greu.
Mă închin în fața fiecărui român care a făcut sacrificii pentru a-și exprima voința prin vot, în pofida tuturor piedicilor pe care le-au pus actualii guvernați, mai cu seamă Ponta și Meleșcanu. Fie și numai pentru această gravă umilință, responsabilii trebuie să plătească, înclusiv cu libertatea. Români din diaspora, ne-ați redat demnitatea și mândria de a fi ROMÂN. Vă mulțumesc!
Cuvânt catre cititori, din partea blogger-ului: din motive pe care n-am reușit să le clarific, de câteva zile, nu mai pot intra pe blogul vechi spirituletern.blogspot.ro, pentru a posta.
Până la rezolvarea acestei situații, m-am văzut nevoit să înființez un nou blog,eternulacum.blogspot.ro.
Pentru articolele deja publicate, puteți accesa, în continuare, spirituletern.blogspot.ro.
Îmi cer scuze!
Pentru o rapidă conectare la unul dintre bloguri, am postat în partea laterală-stângă a primei pagini Lista mea de bloguri.Puteți da clik pe cel dorit.
Image may be NSFW. Clik here to view.Am putea să ne aşteptăm ca în faţa acestor descoperiri extraordinare (la care ne-am referit în articolul anterior) a unor gigantice structuri piramidale ce se află prezente în foarte multe locuri de pe planeta noastră, inclusiv pe fundul unor oceane, comunitatea ştiinţifică a arheologilor precum şi mass-media să manifeste o puternică reacţie de mobilizare în vederea continuării cercetărilor.
Şi totuşi, dincolo de interesul mai mult sau mai puţin izolat al câtorva jurnalişti, reacţia oficială lipseşte aproape cu desăvârşire. Iată ce scria în acest sens ziaristul american Frank Josef în revista Ancient Americanîn anul 1996 în legătură cu descoperirile subacvatice din zona Yonaguni-Japonia: „Una dintre cele mai mari descoperiri din istoria arheologiei a fost făcută vara trecută lângă Japonia. Acolo, răspândite la o impresionantă adâncime de 311 metri, pe fundul oceanului, sunt foarte bine conservate rămăşiţele unui oraş antic. Au fost descoperite adevărate străzi, mari bulevarde, magnifice scări, blocuri enorme de piatră perfect tăiate şi îmbinate între ele – totul dispus armonios într-o arhitectură cum nu a mai fost văzută vreodată. Nimic despre toate acestea nu a fost însă menţionat în niciuna dintre publicaţiile arheologice ale altor ţări, exceptând Japonia şi, foarte sporadic, în America. Ne-am fi imaginat că o asemenea descoperire uluitoare va reprezenta cea mai senzaţională ştire la care un arheolog se poate aştepta. Totuşi, vălul tăcerii a acoperit toate acestea. De ce? Cum poate să persiste această tăcere imensă în legătură cu o descoperire de o asemenea amploare? Cu riscul de a fi acuzat de paranoia, nu pot decât să concluzionez că suntem dominaţi de o cât se poate de reală conspiraţie a cenzurii informaţiilor.”
Mai categoric şi într-un sens mai larg, scriitorul Robert Charroux afirma în lucrarea sa Cartea stăpânilor lumii că: „Istoria autentică a civilizaţiei este interzisă. Conjuraţii puternice veghează asupra menţinerii stricte a unei versiuni alterate, singura care are autorizaţia de a fi exprimată”.
Image may be NSFW. Clik here to view.Aceasta este opinia mai multor cercetători sinceri care, în entuziasmul lor de a împărtăşi tuturor descoperirile pe care le-au făcut, s-au lovit de zidul tăcerii şi al ignorării, pe care o stranie şi îndârjită conducere ascunsă îl impune. Nu putem vorbi despre istoria reală a omenirii, fără să ne întrebăm la tot pasul cum este posibil ca lucruri atât de uimitoare şi de semnificative să rămână de atât de mult timp aproape complet necunoscute maselor de oameni. Cei care au urmărit să-i sensibilizeze şi pe ceilalţi semeni ai lor asupra faptului că sunt menţinuţi în mod intenţionat într-o cumplită ignoranţă, au fost acuzaţi că propagă periculoase teorii ale conspiraţiei. Nu este foarte dificil să constatăm că toţi cei care au dorit să dezvăluie aceste realităţi esenţiale pentru umanitate au fost sistematic ridiculizaţi şi marginalizaţi de către „elita specialiştilor”.
Faptele se află însă chiar sub ochii noştri şi ele vorbesc de la sine. Cum am mai putea, de exemplu, să-i credem pe cei care stabilesc reperele oficiale ale istoriei omenirii, când în faţa unor construcţii foarte complexe, scufundate de cel puţin 10.000 de ani, ei continuă să susţină că oamenii care au existat pe Pământ în acea perioadă erau cu toţii la un stadiu de civilizaţie primitiv? Deşi puşi în faţa evidenţei acelor construcţii, aceste „autorităţi atotştiutoare” se învârt la nesfârşit în dezbateri ce ar urma, chipurile, să stabilească dacă nu avem cumva de-a face cu nişte formaţiuni naturale mai originale. Ei admit, desigur formal, că pe viitor… cercetările vor continua. Faptul că peste toate aceste adevărate revelaţii se aşterne însă invariabil tăcerea, arată foarte clar că în realitate nu se doreşte ca adevărul să fie cunoscut.
Acest adevăr nu poate fi însă ascuns la nesfârşit. În definitiv este vorba despre a şti cine suntem noi ca specie umană. Realitatea în care trăim este mult mai fascinantă decât îşi imaginează cei mai mulţi oameni care se complac să accepte pasivi ca această conducere tenebroasă să gândească în locul lor, oferindu-le doar cadrul limitat al unor concepţii care uneori sunt aproape infantile. Pentru cei care au curajul să cerceteze şi să aprecieze singuri concluziile, este însă din ce în ce mai evident că semnele vremurilor când marile secrete ale omenirii vor fi dezvăluite, au sosit. „Elita” arogantă şi iresponsabilă care se consideră îndreptăţită să ascundă adevărul şi să manipuleze destinele a miliarde de oameni a început deja să fie demascată. Este necesar să cunoaştem adevărul pentru că acesta ne va da puterea care ne va face liberi.
Image may be NSFW. Clik here to view.Vălul tăcerii stă aşternut deocamdată şi asupra altor descoperiri senzaţionale ce ar putea pune istoria omenirii într-o cu totul altă lumină. Corelat cu piramidele prezentate anterior este semnificativ să prezentăm în continuare şi alte patru structuri piramidale, care de această dată sunt de aproape zece ori mai înalte decât piramida lui Keops din Egipt. Alături de ele se află un chip asemănător Sfinxului egiptean, dar care priveşte spre cer, având 500 metri înălţime şi 1500 metri diametru. Acest ansamblu a fost fotografiat pe planeta Marte în anul 1972 de către sonda spaţială automată Mariner 9, în zona numită Cydonia Region. La data de 31 iulie 1976, sondele spaţiale americane Viking 1 şi Viking 2 au ajuns apoi şi ele, una după alta, în apropierea acestui ansamblu şi au realizat fotografii de la o înălţime de 1500 km (înălţime mai mică decât cea de la care au fost realizate anterior clişee de către sonda Mariner 9), din diferite unghiuri.
Fotografiile au evidenţiat cu claritate prezenţa unor piramide uriaşe având latura bazei de aproximativ 1500 metri şi o înălţime de 1000 de metri şi care sunt perfect simetrice şi dispuse la distanţe egale între ele. Detaliile giganticului chip au putut indica destul de precis nasul, gura, bărbia, scobiturile ochilor şi chiar conturul pupilei. Se pare că există chiar mai multe astfel de chipuri uriaşe pe suprafaţa planetei Marte. Unul dintre savanţii care au examinat aceste fotografii, West Churchman, şeful catedrei de astronomie al Universităţii Berkeley-California, a afirmat că toate acestea reprezintă „indicii serioase privind prezenţa unei vechi civilizaţii marţiene”, iar în opinia cercetătorului şi scriitorului Johannes von Buttler „aceste structuri nu sunt un capriciu al Naturii, ci opera unor fiinţe inteligente.”
Observaţii recente ale NASA au indicat faptul că pe planeta Marte a existat cândva şi apă. În 2002, sonda spațială Mars Odyssey a detectat uriașe întinderi de gheață sub solul marțian, în zona polilor, iar anul acesta în luna iunie, o echipă de oameni de știință de la Universitatea din New Mexico condusă de cercetătorul Francis McCubbin, a anunțat că planeta Marte este un fel de soră a Pământului, deoarece conține în interiorul ei o mare cantitate de apă (în mantaua sa). De asemenea, observații și mai recente, din august 2012, transmise de robotul Curiosity, care a aterizat pe suprafața lui Marte, au evidențiat cu claritate urmele lăsate pe solul marțian de apa ce a existat cândva din abundență acolo. Aceste rezultate fac foarte plauzibilă posibilitatea ca pe această planetă să se fi dezvoltat în trecutul îndepărtat viaţa şi chiar o civilizaţie avansată. Putem urmări în continuare o succintă prezentare video a acestor informaţii.
În legătură cu chipul şi piramidele de pe Marte este util să menţionăm – cel puţin ca pe o ipoteză ce poate fi luată în considerare – faptul că în cadrul unei conferinţe naţionale de presă din SUA, Dr. Steven Greer, care este principalul exponent al programului public de dezvăluire a prezenţei extraterestre pe planeta noastră (Disclosure Project), a afirmat că se află în contact cu persoane responsabile care cunosc „din interior” faptul că NASA ştie de multă vreme că există construcţii artificiale pe Marte (cum ar fi chipul şi piramidele pe care le-am prezentat pe scurt mai sus) şi că aceste construcţii au fost realizate de către o civilizaţie extraterestră acum aproximativ 45.000 de ani.
Image may be NSFW. Clik here to view.Aici trebuie să facem o clarificare foarte importantă, care se referă la aspecte esenţiale mult mai recente ale istoriei, dar care sunt aproape complet necunoscute majorităţii oamenilor. Este deja destul de evident pentru cei mai mulţi dintre noi faptul că informaţiile care ni se oferă prin sistemul mass-media oficial reprezintă de obicei doar un aspect absolut superficial al realităţii, doar cel pe care deţinătorii acelui mijloc media doresc să îl arate publicului, în conformitate cu anumite interese. Acest fapt este cu atât mai mult valabil în cazul aspectelor fundamentale care ar putea trezi marea masă a populaţiei din somnul conştiinţei şi al sclaviei tehnologice în care este menţinută. Ca un exemplu, am putea să constatăm că este cu totul naiv să credem că din anul 1969, când s-a realizat (oficial) prima aselenizare a cosmonauţilor de la NASA, programele spaţiale cu oameni la bord nu au mai făcut aproape niciun progres semnificativ. Tot ceea ce ni s-a mai spus de atunci în această direcţie este că singurele acţiuni întreprinse pe această linie au fost doar alte câteva aselenizări ale misiunilor Apollo între anii 1969 şi 1972, în care au mai pus piciorul pe Lună încă 12 astronauţi, ocazie cu care au mai fost plasate pe solul selenar alte şase steaguri simbolice şi că de atunci s-au mai trimis doar sonde spaţiale automate (de exemplu satelitul LROC în 2009) care să verifice din când în când dacă a mai apărut ceva nou pe acolo. Dacă însă ne gândim – ca într-o logică paralelă – că din punctul de vedere al tehnologiei accesibile populaţiei obişnuite, în 43 de ani s-a realizat un salt aproape exploziv de la nivelul din anul 1969 al magnetofoanelor şi al televizoarelor alb-negru, la nivelul microprocesoarelor extrem de performante din zilele noastre, putem fi absolut siguri că s-au făcut progrese tehnologice uriaşe şi în domeniul navelor spaţiale. Şi totuşi, dacă ar fi să ne luăm după informările oficiale, constatăm că (aparent) nimic foarte semnificativ nu s-a mai produs în legătură cu explorările spaţiale, ceea ce – dacă suntem suficient de lucizi – este foarte greu de crezut.
Din dezvăluirile pe care unii dintre cei implicaţi mai mult în activităţile NASA le-au făcut (în ciuda secretului drastic pe care sunt constrânşi să-l păstreze), s-a aflat, însă, de-a lungul timpului, prin multiple dovezi convergente, că această agenţie – care este cea mai consistent finanţată din lume - are în realitate două programe paralele: cel oficial, ce este într-o anumită măsură prezentat public şi cel neoficial, al programelor strict secrete (black projects), care au atins nivele de dezvoltare şi un avans tehnologic ce depăşesc imaginaţia omului obişnuit. Prin mărturiile lor, aceste persoane din interiorul sistemului afirmă că proiectele strict secrete ale NASA se află în subordinea unui grup restrâns de oameni care domină din umbră toate resorturile mondiale şi care acţionează doar în avantajul lor, populaţia lumii nefiind pentru ei nimic altceva decât o masă de exploatat.
Image may be NSFW. Clik here to view.Această grupare de indivizi lipsiţi de scrupule, ce a cuprins ca o caracatiţă malefică întreaga omenire, este de fapt secta satanică a francmasoneriei mondiale, cea care cheamă în mod insidios, prin politicienii săi zeloși, toate țările la înfăptuirea unei „Noi Ordini Mondiale”. Prin cercetările sale secrete, această grupare a francmasoneriei a ajuns la concluzia că viaţa de pe Pământ ar putea fi ameninţată de anumite pericole, cum ar fi escaladarea extremă a poluării, încălzirea globală, furtunile solare, distrugerea stratului de ozon din atmosferă şi, nu în ultimul rând, suprapopularea. Ca urmare, în unele dintre operaţiunile lor secrete, reprezentanţii acestei „elite” au stabilit un număr de măsuri numite „alternative” prin care să fie protejaţi în primul rând ei înşişi, „aleşii iluminaţi”. În consecință, o structură a acestui grup, numită Majestic 12, a elaborat un număr de trei asemenea „alternative” de acțiune prin care, în viziunea lor aberantă, aceste probleme ar fi (doar pentru ei, fără să le pese de restul populaţiei), rezolvate.
Într-o prezentare foarte succintă a acestora, menţionăm că în cazul Alternativei 1, un obiectiv major pe care gradele înalte ale francmasoneriei urmăresc să-l atingă este, nici mai mult nici mai puţin decât reducerea populației globului cu aproape 90%! Ei caută cu o satanică îndârjire să obţină aceasta prin: declanşarea de războaie cât mai extinse şi mai violente (generând cu o diabolică abilitate conflictul între două părți, pe care apoi tot ei le finanțează în secret); prin metode ce vizează politici alimentare (de exemplu prin impunerea programului normelor obligatorii din cadrul Codex Alimentarius, care interzice în mod straniu foarte multe plante medicinale tradiționale, introducând în schimb cu forța aditivii în majoritatea alimentelor); prin răspândirea unor boli extrem de graveîn rândul maselor de oameni (prin infectarea deliberată cu virusul SIDA sau cu alți viruşi injectaţi prin vaccinări generalizate şi obligatorii); prin blocarea accesului public la metode de tratament naturiste, eficiente şi necostisitoare; prin răspândirea în atmosferă a „dârelor morţii” (chemtrails); prin folosirea dispozitivelor de tip HAARP etc.
Dacă Alternativa 1 nu ar fi – în această viziune nebunească – suficient de „eficientă”, atunci Alternativa 2 presupune retragerea „elitei” în baze subterane foarte adânci şi tehnologizate, în care ei consideră că ar fi astfel protejaţi şi chiar ar putea declanşa de acolo un eventual holocaust nuclear la suprafaţa planetei. Este cunoscut faptul că în acest sens guvernele mai multor naţiuni au început încă de după Cel de-al Doilea Război Mondial să construiască asemenea baze. Au fost folosite în secret dispozitive de foraj ce au devenit din ce în ce mai performante, ajungând să poată săpa în adâncimea pământului chiar şi 11 kilometri într-o singură zi. În acest mod s-a ajuns la realizarea unor tuneluri lungi de mii de kilometri, având peste 10 metri în diametru, prin care circulă trenuri extrem de rapide ce pot depăşi viteza de 2 Mach (2000 km/h) şi care conduc la adevărate oraşe subterane.
Image may be NSFW. Clik here to view.Planul lor nu s-a oprit însă aici şi ei au considerat că, dacă nici Alternativa 2 nu ar fi de ajuns, atunci – conform planurilor numite Alternativa 3– au decis să realizeze baze pe planeta Marte, unde să se retragă dacă securitatea lor ar fi amenințată. Chiar dacă aceste planuri pot să pară de domeniul ştiinţifico-fantastic, există o serie întreagă de dovezi care arată că realizarea acestor baze pe planeta Marte nu numai că este posibilă, dar ele deja au fost realizate de mai bine de 50 de ani! Pentru a putea aborda de acest subiect, este semnificativ să menţionăm că există multe dovezi şi mărturii care atestă faptul că în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, naziştii reuşiseră să construiască nave de zbor extrem de performante, numite Haunebu, ce puteau atinge dimensiuni de peste o sută de metri în diametru şi care aveau o foarte mare autonomie de zbor.
După ce totuşi Germania hitleristă a fost înfrântă, savanţii germani au fost trecuţi, prin operaţiunea secretă de acoperire numită Paperclip,în subordinea Guvernului Statelor Unite ale Americii, fiind ulterior incluşi în cadrul personalului NASA, care a fost fondată la scurt timp după aceea. S-au realizat apoi de către NASA diverse programe strict secrete pentru public, printre care şi programe de explorare spaţială. Există mărturii bine documentate ce susţin faptul că rezultatele atinse au fost cu totul remarcabile. Astfel, în anul 1960, un program secret NASA a reușit construirea a două baze pe Lună, iar la 22 mai 1962 au reușit chiar să trimită o navă cu oameni la bord pe planeta Marte! Conform acestor mărturii, se pare că la scurt timp după acest eveniment extraordinar a început rapid chiar construirea de baze pe Marte.
O prezentare foarte îndrăzneaţă a unor investigații pe această linie și a câtorva mărturii ale celor implicați din interior (insideri) a fost realizată în anul 1977 de către o televiziune engleză numită Secpeter TV, în cadrul unui serial numit Science Report. Această televiziune a prezentat la o oră de maximă audienţă un documentar intitulat Alternativa 3, care a avut un impact uriaş în rândul telespectatorilor. Iată un scurt fragment din acest documentar, în care este redată o filmare ce pare a fi chiar a acelei prime aterizări pe Marte din 1962. Este semnificativ să știm că odiseea acestei filmări este lungă. Mulți dintre cei care au fost în posesia ei au murit în accidente misterioase.
Imediat după difuzare, conducerea postului de televiziune respectiv a fost somată de către mai mulţi oficiali că dacă va mai difuza vreodată acel documentar, licenţa postului lor de televiziune va fi retrasă. Ca urmare a presiunilor la care au fost supuşi, reprezentanţii canalului de televiziune respectiv au afirmat ulterior public că tot ceea ce a fost prezentat în cadrul acelui documentar nu a fost altceva decât o… farsă. Faptele prezentate în film, precum și corelațiile pe care le putem face noi înșine, dacă analizăm cu atenție toate aceste aspecte, ne conduc însă la tulburătoarea concluzie că totul este cât se poate de real.
Image may be NSFW. Clik here to view.Vă oferim în continuare un alt material video, care se constituie a fi o prezentare sintetică şi echilibrată a documentarului din 1977, cât şi a proiectelor secrete ale NASA pentru planeta Marte. Aşa cum veţi putea viziona în acest material, conform mai multor mărturii semnificative, se pare că Alternativa 3 este acum mult dincolo de stadiul teoriilor, fiind deja pusă în aplicare într-un mod extrem de avansat tehnologic. Aflăm astfel, prin mărturia fizicianului Henry Deacon, că în ceea ce priveşte nivelul tehnologiei care este folosită de către membrii elitei complexului militaro-industrial în proiectele secrete, acest nivel se situează cu zeci de ani înaintea principiilor acceptate de fizica actuală. Henry Deacon, un fost angajat al NASA, actualmente membru al grupului Project Camelot (din care fac parte mai mulţi oameni de ştiinţă eminenţi, ce au curajul să iasă din convenţiile menținute artificial în cadrul ştiinţei oficiale) afirmă că nivelul tehnologic la care se lucrează în acele black projects (proiecte secrete) se află dincolo de credinţele, experienţele şi imaginaţia multor fizicieni din domeniul public. De exemplu, conform mărturiei şi informaţiilor sale, tehnologia folosită pentru deplasările pe distanţe foarte lungi implică acum anumite portaluri energetice, cunoscute şi sub numele de „găuri de vierme”, care reprezintă o conexiune extrem de rapidă (ca o scurtătură) între două puncte îndepărtate din spaţiul cosmic. Orice altceva, spune Henry Deacon, pur şi simplu nu are rost, este ineficient. Deacon dezvăluie faptul că au fost create astfel de tuneluri de legătură între Pământ şi Marte, ce pot realiza foarte rapid legătura dintre cele două planete, indiferent unde s-ar afla acestea pe orbitele lor.
O altă mărturie semnificativă prezentată în acest film aparţine fostului director al companiei aeronautice Lockheed Skunk Works, pe nume Ben Rich, care a fost, de asemenea, implicat în aceste proiecte secrete. El afirmă: „Avem deja mijloacele necesare să călătorim către stele, dar aceste tehnologii sunt închise în proiecte negre, din care doar Dumnezeu ar putea să le scoată pentru beneficiul umanităţii. În orice caz, prin aceste tehnologii, orice vă puteţi imagina, noi deja ştim cum s-o facem”. Într-o altă mărturie, Ben Rich spunea cu umor că „noi facem acum să zboare în deşertul Nevada (în zona numită „Aria 51”) aparate în faţa cărora George Lucas (producătorul seriei de filme SF, Războiul Stelelor) ar fi beat de admiraţie. Aceste aparate sunt la fel de îndepărtate de tot ceea ce se cunoaşte oficial, precum e naveta spaţială faţă de paraşuta lui Leonardo da Vinci”.
Dacă față de acceptarea oficială a faptului că piramidele de pe fundul oceanelor, din Bosnia sau de pe planeta Marte au fost construite de fiinţe inteligente, există încă în mediul academic o mare rezervă pe motiv că acestea ar putea fi doar anumite formațiuni geologice naturale ceva mai ieşite din comun, există însă şi o serie de artefacte foarte incomode pentru concepția convențională a istoriei, pentru că în cazul lor nu se mai poate spune că sunt de origine naturală şi întâmplătoare. Aceste obiecte ce denotă fără nicio îndoială un foarte avansat nivel tehnologic, care provin din perioade extrem de îndepărtate din trecutul omenirii, răstoarnă în mod evident versiunea oficial acceptată a istoriei! În parte pentru că nu le pot explica, dar nu numai, susţinătorii liniei oficiale promovate de „elita” francmasonică mondială, preferă fie să evite să vorbească despre ele, fie să le minimalizeze importanța, iar uneori chiar să şteargă pur şi simplu dovezile existenței lor. Cu toate acestea, pentru orice minte lucidă şi lipsită de prejudecăți, este clar ca lumina zilei că pe Pământ au existat cândva civilizații foarte avansate, ale căror urme mai transpar încă până la noi, şi că Pământul a fost vizitat de fiinţe venite din cosmos.
Un prim exemplu de asemenea artefact este harta lui Piri Reis. În anul 1929, în palatul Topkapi din Istanbul, a fost descoperită o veche hartă ce a aparţinut amiralului Piri Reis, comandantul suprem al marinei otomane în secolul XVI. Ceea ce este senzaţional la această hartă este faptul că ea este extraordinar de exactă atât în ceea ce priveşte contururile tuturor continentelor, cât şi în evidențierea caracteristicilor topografice din interiorul acestora. Mai mult, pe această hartă sunt figurate detalii de cartografiere ale Antarcticii, care a fost descoperită de exploratori abia în 1818, la 300 de ani după moartea lui Piri Reis… Ceea ce este încă şi mai uimitor este faptul că în proporţie de 98% acest continent se află sub o calotă glaciară veche de zeci de mii de ani (după unele referiri ştiinţifice e vorba chiar de milioane de ani), care are o grosime de peste 1 kilometru! Ei bine, abia în anul 1958 teritoriul de sub această calotă glaciară a putut fi investigat prin intermediul metodelor nou apărute la acea vreme, bazate pe unde radar. Datele obţinute au confirmat în totalitate reprezentările de pe harta amiralului turc! În plus, contururile continentelor prezintă o curbură-alungire, care iniţial a fost pusă pe seama unor erori ale hărţilor amiralului. După obţinerea primelor imagini din satelit – care au fost realizate de la o înălţime de 80-100 km –, s-a constatat însă că aceste imagini ale continentelor arată totuşi exact ca în hărţile lui Piri Reis… Cel mai probabil hărțile amiralului turc sunt doar reproduceri după anumite originale despre care nu putem decât să deducem că au existat. Aşadar, cine sunt cei care au făcut o hartă atât de exactă a Antarcticii pentru perioada când ea nu era acoperită de gheață? Este imposibil să ne aşteptăm la aceasta de la nişte rudimentari oameni preistorici. Sunt mult prea multe detalii uimitor de precise ca să acceptăm posibilitatea că aceste hărți au fost confecționate doar din pură fantezie sau din întâmplare. Nivelul cunoştinţelor pe care le cuprind, pur şi simplu nu se încadrează în nicio perioadă ce aparţine consemnărilor istoriei convenţionale.
„Maşinăria de la Antikythera” este un alt exemplu de realizare antică neverosimil de avansată faţă de cadrul istoric convenţional. Acest mecanism sofisticat ce se află la Muzeul Naţional de Arheologie din Atena, are o vechime de peste 2000 de ani. Dispozitivul a fost descoperit în anul 1900 pe fundul Mării Egee de către culegătorii de bureți în epava unui vas scufundat, lângă o insulă numită Antikythera. Ceea ce au găsit ei era de fapt o cutie confecționată din aliaje metalice, a cărei destinație le-a fost de neînțeles. Această cutie a stat timp de 50 de ani la muzeul din Atena fără ca nimeni să înțeleagă ce reprezintă. Abia în anul 1950 ea a fost scanată cu raze X şi s-a constatat astfel că se compune dintr-o placă de bronz gravată cu cercuri şi inscripţii astronomice, pe care sunt fixate 20 de roţi dinţate foarte fine, interconectate, câteva ace mobile protejate prin tocuri de bronz pe care sunt gravate formule matematice, un mecanism selectiv diferenţial, câteva plăcuţe gradate şi o roată cu coroană dinţată aflată în legătură cu un arbore cilindric plasat într-o latură a aparatului. Acesta este nici mai mult nici mai puțin decât un computer mecanic, ba chiar unul foarte sofisticat! Acest aparat conține literalmente mai multe dispozitive şi mecanisme interconectate decât un ceas elveţian modern. Cadranele indică mişcările şi poziţiile corecte ale Soarelui, Lunii şi tuturor planetelor, chiar şi pe cea a lui Pluto, care a fost descoperită însă în civilizaţia „modernă” abia în anul 1930. Cercetările realizate au arătat că acest dispozitiv era destinat să aibă două utilizări. Prima era aceea de instrument astronomic şi sistem de navigaţie pentru indicarea exactă a unei poziţii geografice. A doua se pare că era aceea de realizare a unor complexe şi eficiente predicţii astrologice rezultate din alinierea planetelor! După ştiinţa din zilele noastre, în acea perioadă de dinaintea erei noastre, nu doar grecii antici, dar nimeni în cultura pământeană nu ştia nici măcar faptul că Terra se roteşte în jurul
Aşadar, cine a putut crea acest mecanism? În 1950, când arheologii au examinat pentru prima dată acest obiect, au declarat că nu este posibil ca grecii antici să fi realizat un aparat atât de complex. Câțiva dintre ei au făcut chiar o analogie foarte sugestivă şi plină de umor, spunând că această descoperire este ca şi cum ar fi găsit un avion cu reacție în mormântul lui Tutankamon.
Faimoasele cranii de cristal sunt şi ele un exemplu de realizare tehnică uimitoare. Acestea au fost descoperite la începutul secolului trecut în America de Sud, în zonele asociate cu civilizaţia Maya (Mexic şi insulele Belize şi Honduras). Cel mai faimos craniu de cristal, ce cântăreşte aproximativ 5 kilograme, este cunoscut sub numele de „craniul Mitchell-Hedges”, după numele exploratorului britanic care afirmă că l-a descoperit între ruinele unui templu mayaş din Lubaantun, în anul 1924. Uimitor la aceste cranii de cristal, ce reproduc cu fidelitate caracteristicile unui craniu uman, este faptul că sunt realizate cu o foarte mare fineţe, însă materialul din care au fost sculptate este extrem de dur şi foarte dificil de prelucrat. În plus, aceste cranii au unele proprietăți uimitoare. Cum au reuşit mayaşii în urmă cu cel puțin 1000 de ani să realizeze aceste adevărate capodopere tehnice? Dincolo de teoriile şi speculațiile care au fost lansate cu privire la proveniența acestor artefacte, obiectele înseşi continuă să-i uimească pe oamenii de ştiință care le-au analizat. Astfel, în anul 1970, craniul Mitchell-Hedges a fost analizat la laboratoarele Hewlett-Packard din Santa Clara, California. După efectuarea unor analize computerizate, conducătorul acestor studii, Frank Dorland, a apreciat că din punct de vedere ştiinţific şi tehnic acesta este realizat la un grad de precizie „revoltător”, printr-o tehnică necunoscută astăzi, pe care nici cel mai talentat sculptor sau inginer din zilele noastre nu o poate egala. Cercetătorii au descoperit că aceste cranii au fost realizate fiecare din câte o singură bucată de cristal, ce a fost şlefuit perpendicular pe axa naturală a acestuia. Este important să menţionăm că toţi sculptorii moderni evită să facă acest lucru pentru că ei ştiu că aceasta ar expune în mod aproape sigur cristalul respectiv la sfărâmare. Aceasta este valabil chiar şi în cazul folosirii tehnologiei ultramoderne de şlefuire şi chiar a laserelor. Şeful catedrei de cristalografie şi mineralogie de la Universitatea din Pasadena, John Rowen, a explicat faptul că „Un cristal creşte pe trei planuri diferite de-a lungul unor axe cristalografice. În funcţie de unghiul în care se află aceste planuri se formeaza fețele pietrei. Dacă un cristal e prelucrat în sens invers axelor sale, materialul se sparge pur şi simplu în bucăți foarte mici. Ţinând cont de mijloacele tehnice existente astăzi, e imposibil de realizat aşa ceva”. Cu o duritate de 7 pe scara Mohs, cristalul din care este confecţionat craniul Mitchell-Hedges ar fi fost imposibil de sculptat în lipsa unor unelte dure facute din diamant sau rubin, necunoscute însă pe vremea mayaşilor. Specialiştii în prelucrarea cristalelor afirmă că felul în care au fost tăiate aceste obiecte este atipic şi este aproape imposibil ca ele să fi fost realizate de mâna unui om. În plus, testele efectuate asupra suprafeţei acestor cranii au evidenţiat că nu există aproape niciun fel de urmă (fie ea şi microscopică) de şlefuire.
Un alt fapt, cu totul neobişnuit, este acela că temperatura craniului de cristal rămâne neschimbată, indiferent de temperatura mediului ambiant. De asemenea, s-a constatat că aceste cranii creează o senzaţie hipnotică atunci când sunt privite în orbite. Ele emană o aură colorată, iar ocazional emană chiar şi mirosuri sau sunete. Proprietățile optice ale craniilor sunt, de asemenea, uluitoare, lumina focalizându-se dinspre ceafă către orbite. Unui sculptor din ziua de astăzi i-ar fi imposibil să creeze acest efect în lipsa realizării prealabile a unui model 3D al sculpturii, pe care să-l urmeze apoi, la micrometru, în manoperă.
În tradiţia mayaşă se afirmă că aceste cranii de cristal au cea mai înaltă frecvență de vibraţie posibilă pentru un obiect din planul fizic şi că în timpurile străvechi au fost îngropate 13 cranii de cristal în anumite locuri secrete din întreaga lume. Mayaşii susţin că aceste cranii de cristal reprezintă de fapt un fel de memorii uriaşe, în ele fiind înmagazinate cantităţi impresionante de informaţii esențiale pentru umanitate. Acestea vor fi reactivate la momentul potrivit, în viitorul foarte apropiat, atunci când toate cele 13 cranii vor fi adunate la un loc, generând o transformare majoră a nivelului de conştiinţă în întreaga lume. Până acum se pare că au fost găsite şapte dintre aceste cranii. IBM a confirmat capacităţile uriaşe de stocare de informaţii a cristalelor de cuarţ (pot stoca milioane de gigabiţi), astfel că orice cristal de cuarţ sau craniu de cristal ar putea stoca mai multă informaţie decât orice calculator din ziua de azi.
Una dintre cele mai elocvente dovezi a faptului că istoria planetei conţine evenimente ce nu se înscriu nicidecum în linia clasică este existenţa triburilor Dropaşi Ham. În anul 1938, un profesor universitar de arheologie din Beijing, pe nume Chi Pu Tei, a realizat împreună cu studenții săi o expediție într-una dintre cele mai inospitaliere zone din lume, situată la aproape 650 de km de cea mai apropiată aşezare umană, în munţii Bayan Kara-Ula, la frontiera dintre China şi Tibet. Scopul expediţiei era acela de a studia un sistem de peşteri interconectate despre care existau informaţii că ar fi fost sculptate artificial. În apropierea acelor peşteri locuiau două triburi neobişnuite, numite Dropa şi respectiv Ham, având împreună aproximativ 3000 de membri, dar care nu aveau caracteristicile niciunei alte populaţii din China sau Tibet. În interiorul peşterilor a fost descoperit un şir ordonat de sute de morminte, ce conțineau schelete complet neobişnuite, ale unor fiinţe umanoide de aproximativ 1,30 metri înălțime, cu oase fragile, dar cu o capacitate craniană foarte mare, de cca 2500 cm cubi. Prin metoda carbon 14, vechimea acestor schelete a fost estimată la minim 12.000 de ani. Pe pereții peşterilor, având aceeaşi vechime, au fost descoperite anumite desene care reprezintă Soarele, Luna, dar şi câteva zeci de stele, între care sunt trasate anumite linii punctiforme. Cea mai uimitoare descoperire a fost însă aceea a peste 700 de discuri de granit, având aproximativ 25 cm diametru şi 6 cm grosime. Pe suprafața lor discurile aveau gravate anumite şanţuri foarte fine, care descriau o spirală ce mergea de la centru către periferie. La o analiză mai atentă, folosind o lupă puternică, se putea constata că de fapt respectivele şanţuri erau şiruri de hieroglife ale unui limbaj complet necunoscut. O parte dintre discuri au fost date Uniunii Sovietice, iar restul au fost duse la Beijing pentru a fi analizate. În urma analizelor efectuate, s-a constatat că discurile au o vechime de 11-12.000 de ani, iar materialul din care erau făcute nu era o simplă piatră, ci un fel de material electromagnetic, având în compoziție 40% cobalt şi 8% aluminiu. Puse în contact cu o sursă de energie electrică, ele intrau într-un ritm oscilatoriu surprinzător de mare. Chiar dacă lucrurile erau deja uimitoare până în acest moment, surpriza cea mai mare a venit abia după efortul laborios pe care un alt cercetător din Beijing, doctorul Tsum Um Nui, l-a depus pentru a traduce inscripţiile microscopice de pe discuri. Ele indicau faptul că în urmă cu 12.000 de ani, o navă spaţială de pe o planetă îndepărtată s-a prăbuşit în acea zonă şi nu a mai fost posibilă repararea navei. Ca urmare, fiinţele din spaţiu au ajuns să convieţuiască cu oamenii locului. Aceasta poate să explice caracteristicile stranii ale triburilor Dropa şi Ham, care nu pot fi încadrate în nicio rasă umană terestră. Statura lor nu depăşeşte 1,30 metri, sunt fiinţe fragile, cu orbitele foarte mari şi o capacitate a cutiei craniene cu 100 cm3 mai mare decât media rasei Homo Sapiens. Analizele sanguine au relevat faptul că sângele lor nu poate fi nici el încadrat în vreo grupă sanguină cunoscută.
Deşi rezultatele acestor cercetări erau foarte clare, Academia de Preistorie din Beijing a interzis publicarea lor sub pretextul de a nu provoca un şoc în societate. Totul a fost trecut sub tăcere de către guvernul chinez, orice referiri sau probe materiale au fost interzise accesului public, iar astăzi nici măcar identitățile celor implicați în această descoperire nu mai pot fi verificate. O singură ştire referitoare la acest subiect a mai apărut totuşi în anul 1995, fiind însă „amputată” de aspectele cele mai extraordinare. Autoritaţile chineze confirmau descoperirea unui trib necunoscut în regiunea Sichuan, la câteva sute de kilometri distanţă de masivul Bayan Kara-Ula, din care făceau parte circa 120 de indivizi, care nu depăşeau înălţimea de 1,15 metri. Accesul străinilor în zonă a fost însă complet interzis. În aceste condiții, acum, din punct de vedere oficial, se consideră că neobişnuitele caracteristici ale acelor omuleţi şi discurile misterioase nu au fost de fapt decât o simplă ficțiune. Totuşi, cele câteva fotografii ale discurilor care au scăpat de cenzura drastică impusă de autorităţi, precum şi mărturiile mai multora dintre cei implicaţi sunt foarte semnificative şi totodată suficiente pentru a ne convinge că trecutul planetei noastre este plin de mistere şi departe de istoria cuminte ce ne este servită.
Un alt exemplu ce sfidează dogmele istoriei este capodopera metalurgică din India numită „stâlpul lui Ashoka”. Stâlpul lui Ashoka se află în curtea unui templu din New Delhi (India), în fața unei porți monumentale în stil arab. Cu o vechime de circa 1600 de ani, acest stâlp are o înălţime de aproximativ şapte metri, (fiind înfipt 93 de cm în pământ), un diametru de 42 de cm la bază şi 32 cm la vârf, iar greutatea sa este de 6 tone, conform datelor publicate în revista belgiană Inforespace. Stâlpul este turnat dintr-o singură forjă, ceea ce pentru dimensiunile sale foarte mari reprezintă deja un indiciu al metalurgiei avansate. Ceea ce a făcut însă ca acest stâlp să devină faimos în întreaga lume este faptul că el nu a ruginit absolut deloc de-a lungul timpului, în ciuda umezelii foarte ridicate din India. Aliajul din care este realizat are o compoziţie extrem de complexă, ce îl face să nu poată fi erodat nici măcar de către poluarea acidă…
Publicistul francez Jaques Scornaux a prezentat un studiu metalurgic de specialitate ce concluzionează că „Trebuie să ne explicăm inalterabilitatea acestui material numai printr-o puritate excepţională, a cărei realizare este inaccesibilă celei mai avansate tehnici pe care o avem astăzi”. Cu toate acestea, enigma stâlpului nu este încă nici pe departe rezolvată, întrucât analizele metalurgice au arătat că materialul stâlpului are totuşi o eterogenitate neaşteptat de mare: carbon 0,15 %, fosfor 0,18 %, siliciu, cupru, nichel în doze infime, dar şi oxizi de fier, care ar fi putut – conform ştiinţei noastre – să conducă inevitabil la amplificarea reacţiilor de oxidare. Cine şi cum a construit acest stâlp de fier, într-un mod pe care tehnologia actuală nu îl poate reproduce? Am fi putut crede că indienii de acum 1600 de ani abia descoperiseră metalurgia… Însă conform anumitor analize realizate la Universitatea Hyderabad, precum şi la Institutul Srimaharshi din India, se pare chiar că tradiției vedice nu-i era străină nanotehnologia!
Nevoiţi să ofere totuşi o explicaţie convenţională, oficialii spun că, nici mai mult nici mai puţin, stâlpul a fost mereu uns cu ulei în cadrul repetatelor ritualuri, ceea ce l-ar fi ferit de rugină! Această explicaţie este cel puţin hilară, mai ales dacă avem în vedere că stâlpul respectiv nu a fost nici integral şi nici permanent acoperit cu ulei în cei peste 1600 de ani de când se află amplasat acolo, iar pe de altă parte, dispozitivele contemporane ce conţin fier şi lucrează mereu în baie de ulei sunt departe de a se bucura de o asemenea fiabilitate. Interesant este că atât în India cât şi în Nepal există încă numeroase alte obiecte de cult care au aceeaşi enigmatică proprietate de a nu oxida absolut deloc.
Stâlpul lui Asoka, deşi a fost ceva mai mult mediatizat, nu este singurul exemplu de acest gen. Au mai fost descoperite – aşa cum vom vedea în articolul viitor – obiecte foarte complexe de metal ce sunt cu mult mai vechi şi mai enigmatice decât acest stâlp. Vechimea acestor obiecte a fost estimată la sute de mii sau chiar milioane de ani, în perioade când conform istoriei oficiale pe Pământ nu exista viaţă inteligentă, iar omul nici măcar nu apăruse.
Prin substanțele și aditivii utilizați în vaccinuri se urmărește distrugerea treptată a creierului uman și controlul mental al populației vaccinate de Mihai Vasilescu
Făcând parte din marea gamă a produselor farmaceutice de sinteză, vaccinurile ocupă o poziție aparte, având în vedere că ele sunt destinate ființelor umane sănătoase. Industria farmaceutică câștigă anual sume exorbitante din comercializarea vaccinurilor prin intermediul unei publicități abile, omițând de cele mai multe ori să prezinte efectele secundare dezastruoase pe care vaccinurile le pot declanșa. În ultimii ani, numeroși medici și oameni de știință au tras semnale de alarmă în privința pericolului real pe care îl reprezintă vaccinarea. Degenerare neurologică, afectarea structurii creierului și funcțiilor acestuia, reacții autoimune exagerate care pot produce chiar și decesul, sunt câteva dintre consecințele dramatice care au apărut în urma vaccinării.
Mai mult decât atât, în prezent o echipă de cercetători lucrează la creearea unui vaccin care poate altera centrii emoționali din creier, creându-se astfel premizele implementării unui plan de control mental al populației vaccinate. Vaccinurile aflate în uz conțin toxine extrem de puternice Vaccinurile sunt compuse din agentul împotriva căruia este menit vaccinul și o substanță ajutătoare care stimulează imunitatea, făcând sistemul imunitar să reacționeze cât mai intens și pentru cât mai mult timp. Printre cei mai întâlniți aditivi „ajutători” din vaccinuri se află mercurul, derivații acestuia cum ar fi thimerosalul, compușii de aluminu și monoglutamatul de sodiu.
Numeroase studii au demonstrat că aluminiul combinat (în special cu fluorul) devine extrem de nociv pentru creier, unde se acumulează și condiționează creierul să aibă o reacție autoimună exagerată.
De fiecare dată când vaccinul pe care îl primim declanșează un răspuns al sistemului imunitar, se declanșează de asemenea și un răspuns inflamator. Având în vedere că sistemul imunitar al creierului este strâns legat de cel al trupului, cele două se activează concomitent.
Atunci când trupul este invadat de un agent patogen natural, răspunsul imunitar diminuează după o perioadă de timp relativ scurtă, pe când în cazul unei singure vaccinări creierul poate rămâne într-o stare de hiper activare imună continuă pe o perioadă de doi ani de zile. În cazul în care sistemul imunitar este activat curând de un alt vaccin, rezultatele pot fi devastatoare. Următorul vaccin pe care îl vom primi va accentua și va declanșa din nou reacția inflamatoare de la nivelul creierului, care va elibera excitotoxine, acid glutamic (sau glutamat, extrem de toxic pentru creier atunci când se află înafara celulelor) și acid chinolinic.
Un mare număr de enzime sunt afectate de vaccinuri care conțin mercur sau aditivul derivat thimerosal, inflențând astfel negativ atât structura creierului cât și capacitatea acestuia de a echilibra nivelul de glutamat. Aceasta va declanșa excitotoxicitatea, va mări numărul de radicali liberi, va inhiba enzimele importante din creier și va dezechilibra ADN-ul. Conform doctorului american Joseph Mercola, vaccinurile împotriva gripei (Flulaval, Fluvirin, Fluzone, Afluria CSL) conțin suficient de mult mercur pentru a produce toate aceste dezechilibre.
La aceste efecte secundare profund nocive putem adăuga faptul că, potrivit studiilor medicale existente la ora actuală, 60% din vaccinuri sunt contaminate cu viruși străini sau compuși virali. Aceste fragmente virale pot declanșa inflamarea cronică a creierului precum și excitotoxicitate. Conform unor studii medicale realizate de doctorul Joseph Mercola, virusurile vii conținute în vaccinuri pot pătrunde la nivelul creierului, unde pot rămâne pentru totdeauna, determinând distrugerea treptată a țesuturilor fără simptome evidente pentru o lungă perioadă de timp. Aceasta poate conduce la degenerarea creierului și inflamarea sa, care sunt în mod clasic asociate cu bătrânețea.
Unele cadre medicale au evidențiat toxicitatea thimerosalului prezent în vaccinuri. Tot mai multe voci din lumea medicală au tras un semnal de alarmă asupra numeroaselor probleme care apar în urma vaccinării, unele dintre acestea fiind deosebit de grave, așa cum am arătat. De exemplu, cu ocazia unui congres organizat de Centrul pentru controlul și prevenirea bolilorîn Simpsonwood, Georgia (SUA), unele dintre cadrele medicale prezente și-au exprimat îngrijorarea cu privire la aditivii din vaccinuri. Redăm în contiunare câteva dintre cele mai semnificative declarații ce au fost făcute cu această ocazie. „Vă rog să îmi iertați această intervenție personală dar am primit la ora opt un telefon urgent de la familia mea cu ocazia nașterii nepotului meu. Este primul meu nepot și nu vreau ca el să primească un vaccin cu thimerosal.” Dr. Robert Jonshon, imunolog, Universitatea din Colorado. „Numărul de cazuri care atestă legătura certă între autism și mercur sunt semnificative din punct de vedere statistic. Puteți să le întoarceți pe toate părțile. Ele sunt liniare și semnificative din punct de vedere statistitc.” Dr. William Weil, Academia de Pediatrie. „S-a ajuns într-o situație în care rezultatele acestor studii trebuie să fie asumate și chiar dacă această comisie decide că nu există nicio asociere [n.n. între vaccinuri și autism] și această informație este făcută publică, rămân totuși rezultatele studiilor care vor fi preluate de către alții și vor fi utilizate în alte scopuri pentru care acest grup nu este responsabil. Sunt foarte îngrijorat în legătură cu aceasta. Mai ales pentru că eu consider că este prea târziu să se mai poată face ceva. Mandatul meu, poziția mea în acest grup mă obligă să mă asigur că, la sfârșitul zilei, 100 000 000 de oameni sunt vaccinați, atât anul acesta cât și mulți ani de acum înainte și că vom fi nevoiți să folosim vaccinuri care conțin thimerosal, dacă nu se petrece vreun miracol și nu este găsită o alternativă mai bună.” Dr. John Clements, consilier pe probleme de vaccinare în cadrul Organizației Mondiale a Sănătății
În ciuda faptului că industria farmaceutică a făcut în ultimii ani numeroase afirmații controversate asupra faptului că vaccinurile nu mai conțin thimerosal, dacă citim cu atenție prospectele, acest aditiv este conținut de majoritatea covârșitoare a vaccinurilor de pe piață.
Populației, care este convinsă prin propaganda susținută a industriei medicale să primească aceste vaccinuri extrem de toxice, îi sunt ascunse efectele secundare dezastruoase ale aditivilor conținuți de acestea. De exemplu, vaccinul Gardasil împotriva virusului HPV, pe care îl primesc numeroase femei din lumea întreagă, a fost aprobat în ciuda faptului că prezintă numeroase efecte adverse deoseobit de grave și chiar poate conduce la deces.
Gardasil, un vaccin controversat cu efecte secundare deosebit de grave. De la aprobabarea sa acum șapte ani, sute de femei s-au îmbolnăvit grav, devenind de nerecunoscut în urma vaccinării cu Gardasil, altele au murit ca urmare a răspunsului imun exagerat pe care vaccinul l-a declanșat în creierul lor. Conform unui raport al Centrului de Vaccinare Națională din SUA, citat într-un articol de către compania de presă CBS în anul 2009, în medie, în anii 2008 și 2009, 29 de femei au murit în urma primirii vaccinului Gardasil. Unele din efectele secundare ale controversatului Gardasil sunt: tromboză, febră, grețuri, vărsături, atacuri cerebrale, avorturi spontane, sindromul Guillain Barre (paralizie), afecțiuni ale inimii, probleme neurologice determinate de un răspuns autoimun exagerat, moarte. Gabby Attkins, o studentă eminentă a cărei sănătate s-a deteriorat extrem de mult în urma vaccinării cu Gardasil, afirma într-un interviu pentru CBS, în anul 2009: „Era ca o modă între prietenele mele și am zis că sigur ne facem vaccinul. Ne-am simțit aproape presate să facem asta din cauza publicității insistente care i se făcea.” Tânăra s-a îmbolnăvit din ce în ce mai grav după fiecare vaccin dar nu a știut ce are până când neurologul său, Dr. Dwight Lindholm nu a bănuit că ar putea fi vorba despre efectele secundare ale vaccinului Gardasil. „Părerea mea este că prea multe persoane prezintă efecte secundare pe termen lung”, a declarat acesta.
Centrul de Vaccinare Națională, o organizație privată din SUA, a comparat efectele secundare ale Gardasil cu cele ale unui alt vaccin (împotriva meningitei), destinat de asemenea unui segment tânăr al populației. Rezultatele au arătat că vaccinul Gardasil a înregistrat de trei ori mai multe efecte secundare, mai mult de 5 000, ceea ce înseamnă cu 30 % mai ridicate decât în cazul celuilalt vaccin.
În același articol CBS, Chris Tarsell, tatăl unei tinere care a murit la trei săptămâni după ce a primit al treilea vaccin Gardasil, a declarat că dacă ar fi fost informați ar fi putut preveni nenorocirea.
Barbara Loe Fisher, cofondator al Centrului de Vaccinare Națională a afirmat: „Cunoaștem în urma acestui studiu că există mai multe reacții adverse și decese asociate vaccinului Gardasil decât în cazul oricărui altuia care este dat aceluiași grup de vârstă. Este iresponsabil să nu luăm atitudine.” Într-un articol intitulat Moartea survenită după vaccinarea cu Gardasil: cauzală sau întâmplătoare?, publicat în revista Dezbaterea afacerilor farmaceutice, doctorii Chris Shaw și Lucija Tomljenovic au examinat mostre preluate din creierele unor tinere decedate, în vârstă de 19 și 14 ani. Aceștia au descoperit prezența HPV-16-L1, unul dintre antigenii (substanță care declanșează răspunsul autoimun) care sunt folosiți atât pentru Gardasil cât și pentru Cervarix, descoperind particule ale acestuia în vasele de sânge ale creierului. Unele dintre aceste particule aderaseră la pereții vaselor de sânge deși teoretic acest antigen nu are ce căuta în țesuturile creierului. În ciuda acestor mărturii, la care se adaugă multe altele, prezente pe site-urile speciale de internet aparținând victimelor Gardasil, Compania farmaceutică Merk (producătoarea Gardasil), CDC (Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor) și FDA (Administrația pentru Alimente și Medicamente) refuză să scoată produsul de pe piață susținând că „beneficiile vaccinului depășesc efectele secundare”. Contrar acestor afirmații, vaccinul Gardasil rămâne în continuare controversat: începând cu aprobarea sa, care nu corespunde normelor de siguranță legale și culminând cu lipsa acută de informare și transparență. Este important să remarcăm asocierea unui anumit segment al populației și anume fetele și femeile tinere cu acest vaccin criminal. La o cercetare mai atentă ne putem pune întrebarea dacă nu cumva vaccinarea cu Gardasil este un gen de experiment științific morbid asupra ființelor umane care ar putea deveni în viitor mamele noilor generații? Având în vedere scopul așa-zișilor „iluminați” de a crea o nouă ordine mondială pe această planetă, în care ființele umane să fie transformate în sclavi robotizați, care să muncească fără crâcnire pentru elite, nu este exclus să se încerce „programarea” generațiilor umane viitoare prin controlul și dezechilibrarea sănătății femeilor și tinerelor din prezent. Oricât de science fiction ar suna, ipoteza experimentelor științifice asupra femeilor tinere cu intenția de a le influența scoarța cerebrală prin intermediul vaccinurilor merită să fie investigată cu atenție. Din acest punct de vedere este important să menționăm exemplul unei boli misterioase, neurologice, care a afectat creierul mai multor femei din statul Philadelphia, SUA.
O nouă boală cerebrală misterioasă ar putea fi provocată de vaccinarea experimentală a populației. În anul 2013, mai multe femei tinere au ajuns la spital acuzând stări de confuzie, halucinații severe, pierderea controlului asupra mișcărilor trupului, pierderea controlului asupra propriilor emoții. Stările se agravau până când pacientele deveneau catatonice, având nevoie să fie intubate pentru a putea respira. În medie, boala nu dura mai mult de câteva luni, femeile revenindu-și, cel puțin aparent, pentru a putea povesti îngrozite coșmarul prin care trecuseră din cauza acestei boli. „Într-un moment plângeam în hohote pentru ca în următorul să izbucnesc în râs. Corpul meu avea mișcări ciudate, de exemplu, mâinile îmi rămâneau întinse în față. Aveam un comportament relativ normal pentru ca apoi să încep să halucinez și să insist că tatăl meu m-a răpit. Doctorii le-au spus părinților mei că am creierul în flăcări.” Susannah Cahalan. „Eram foarte paranoică și maniacă, îmi puteam da seama că ceva nu era în regulă cu mine. Aveam halucinații cu camioane care mă urmăreau.” Emily Gavighan. „Fiica mea s-a zbătut între viață și moarte pentru săptămâni întregi. O pierdeam, iar asta era ceva peste puterile mele de a controla.” Bill Gavighan, tatăl lui Emily. În urma investigațiilor medicale, s-a descoperit că nu era vorba de o afecțiune psihică ci de una neurologică, având drept sursă inflamarea creierului. Medicii au numit fenomenul Encefalita Receptoare Anti-NMDA (cu alte cuvinte, anticorpii au atacat țesuturi din creier provocând inflamarea acestora). Totuși, cadrele medicale au afirmat că nu cunosc cu exactitate cauza bolii și că pot doar bănui ce anume a produs-o. Atât selectivitatea acestei boli misterioase (au fost afectate doar femeile tinere de pe o arie redusă), cât și simptomele care seamănă izbitor cu un răspuns autoimun declanșat în urma vaccinării, i-au făcut pe mulți să afirme că „noua boală” este rezultatul unui criminal experiment de vaccinare. Având în vedere că o boală determinată de un răspuns autoimun exagerat în mod normal nu dispare după câteva luni, unii cercetători au afirmat că ar putea fi vorba, de fapt, despre o afectare a creierului produsă de bacteriofagi creați în laborator, care ar fi fost introduși în mod intenționat în organism prin intermediul vaccinurilor. Aceste microorganisme având o structură destul de simplă pot altera anumiți centrii nervoși ai creierului, în special centrii emoționali, determinând simptomele dramatice descrise în cazurile din Philadelphia. Această ipoteză îngrijorătoare nu a fost demonstrată deocamdată, însă ea nu este imposibilă. Oricât de neverosimil poate să pară, la ora actuală există o serie de cercetări stranii care vizează descoperirea unor vaccinuri ce ar putea influența răspunsul centrilor nervoși din creier, în vederea alterării reacțiilor emoționale ale ființelor umane.
O viziune stranie asupra viitorului omenirii prin intermediul unui vaccin creat pentru a influența centrii emoționali din creier. În urmă cu câțiva ani, profesorul neurobiolog Robert Sapolsky de la Universitatea Stanford anunța că lucrează împreună cu echipa sa la un antidot împotriva stresului – o substanță modificată genetic care va putea fi introdusă în trup prin vaccinare. Acest vaccin anti-stres, spun cercetătorii, va elimina necesitatea terapiilor de relaxare cum ar fi, de exempu, meditația sau exercițiile fizice.
Sapolsky a adaptat un virus herpetic care să transporte gene pentru protecție neurologică în profunzimea creierului, pentru a neutraliza astfel hormonii secretați în perioadele de stres, înainte ca aceștia să devină nocivi. În anul 2012, echipa de cercetători anunța că experimentele efectuate pe cobai au dat deja rezultate, însă este nevoie de mai mulți ani ca vaccinul să fie pregătit pentru a putea fi testat pe oameni. „Vaccinul anti-stress ar putea schimba societatea” a afirmat Sapolsky, binecunoscut pentru viziunea sa materialistă și evoluționistă. „La oameni, acest virus modificat genetic va scurt-circuita răspunsul creierului în urma stresului.”„Te va lăsa mai proaspăt și gata de a face față unei noi amenințări, astfel încât să-ți poți menține dinamismul dar cu un calm focalizat în loc de o proastă dispoziție.” Oricât de tentantă poate să pară această posibilitate, în realitate ea este o manipulare biologică total lipsită de discernământ ce conduce la alienare, anestezie emoțională și deschide larg poarta către manevrarea ființelor umane și transformarea lor în sclavi robotizați. Vaccinul antistres al viitorului blochează apariția unor reacții naturale de oboseală, de refuz, de respingere sau chiar de iritare, ce ne semnalează un exces, o depășire forțată a limitelor pe care deocamdată le avem. Devenind insensibili la aceste semnale ale trupului, nu facem decât să ne îndepărtăm tot mai mult de echilibrul natural. Dincolo de pretențiile înfumurate ale așa-zișilor oameni de știință, acest vaccin nu reprezintă în niciun caz o soluție. Stresul arhiprezent în societatea în care trăim nu arată incapacitatea noastră biologică de a face față provocărilor vieții, ci lipsa noastră de maturitate interioară și faptul că societatea ne impune un ritm și o direcție aflate în dezacord cu legile firii. (De altfel, într-o societate sănătoasă oameni cu astfel de idei nu ar fi fost nicidecum considerați savanți și nu s-ar fi alocat sume consistente pentru a sponsoriza asemenea cercetări dubioase, vădit neghioabe).
Fără îndoială că docilitatea și robotizarea pe care ar putea să le genereze un astfel de vaccin, doar în aparență inofensiv, ar schimba în rău nu doar societatea ci și rasa umană.
Un nou tip de frauda face ravagii: esti sunat de cineva care se da drept operator la Cosmote , Orange sau Vodafone. Poate fi un fost angajat al firmei respective, pentru ca are acces la baza de date. Iti spune ca e ceva in neregula cu factura ta si te roaga sa tastezi un cod de cifre. Daca ai facut asta, ii incarci cartela respectivului cu 300 EURO!
Da mai departe daca vrei sa ajuti si pe altii.
Cu respect, Adrian Daniel Apostol - Referent - Biroul Instante si Proceduri Judiciare - Directia Juridica - Tel: 0372262306 Informare a Ministerului de Interne
In atenţia tuturor deţinătorilor de telefoane mobile: Daca un corespondent lasă un mesaj sa apelati numărul 06 07 74 52 41, NU apelaţi în nici un caz acest număr; altfel factura dumneavoastră va fi foarte mare. Această informaţie, transmisa de Oficiul Central de StopareaTerorismului, a fost comunicată în masă.
După un timp escrocii au găsit un alt sistem pentru utilizarea frauduloasă mobilelor. Ei va apelează pe GSM, se prezintă ca fiind "Provider" Orange , Cosmote (sau orice retea in care sunteţi abonat), vă cer să introduceţi un cod care este 09 # explicându- va că este vorba de o verificare a mobilului dumneavoastră. NU TASTATI IN NICI UN CAZ CODUL INDICAT SI INCHIDETI IMEDIAT.
Hotii dispun de dispozitive ce le permit sa citeasca cu acest cod cartela SIM. Nu le rămâne decât să creeze o noua cartelă (sau oricat de multe) cu care vor vorbi in contul tau. Această fraudă se practică în mod curent şi este, deci, necesar ca această informaţie să fie difuzată rapid unui număr cât mai mare de persoane. ATENTIE, de transmis URGENT Dacă aveţi un apel telefonic şi pe mobil se afişează "A C E" nu răspundeţi; anulaţi apelul. Este un virus care distruge cartela SIM şi distruge mobilul. Aceasta a fost confirmata de Motorola, Sagem si Nokia
In atentia utilizatorilor Internetului RUGAM TRIMITETI ACEST AVERTISMENT PRIETENILOR, FAMILIEI ETC.... Fiţi vigilenţi în următoarele zile! Nu deschideţi niciun mesaj care are ataşata o filă numita "Invitaţie", indiferent cine o trimite. Este un virus care deschide o Flacără Olimpică. Aceasta "arde"întregul hard disc al computerului dvs. Acest virus va fi trimis de la cineva care are adresa dvs. de email în lista de contact, de aceea trebuie să trimiteţi acest email tuturor contacţilor. E mai bine să primiţi acest mesaj de 25 de ori, decât să primiţi virusul şi să-l deschideţi. Dacă primiţi un mail cu denumirea de 'invitaţie", chiar trimis de un prieten, nu-l deschideţi şi scoateţi-l din computer imediat. Acesta este cel mai periculs virus anunţat de CNN; a fost clasificat de Microsoft ca fiind cel mai distructiv virus introdus vreodată in retea. Acest virus a fost descoperit de cateva zile de către McAfee şi încă nu există remediu pentru el. Prof. univ. dr. ing. Constantin Nitu Academia Tehnica
Tot ceea ce vă cer este să transmiteți maideparte acest strigăt disperat de ajutor.
Subiect: Te rog din suflet trimite mai departe stiu ca tu ai multi prieteni! TE ROG, ..... citeste si trimite. Studenta la Facultatea de Medicina din Targu-Mures in anul V. , NU VA CERE nimeni BANI !
Nu stergeti va rog, cititimai intâi !
Numele meu este Pasca Daniela, am 21 ani si sufar de o forma rara de leucemie; Singura mea sansa este un transplant de maduva. Fara transplant nu voi mai putea trăi. Operatia costa 55.000 $ si familia mea a stans deja 32.000 $.
In cazul meu, fundatia care mă va ajuta sa strang banii a incheiat o intelegere cu Yahoo si AOL: voi primi un cent pentru fiecare mesaj dat mai departe.
Va rog frumos, din tot sufletul, dati mai departe.
Poate voi avea si eu sansa de a fi ca voi ! Un nu ia decat 30 de secunde! MULTUMESC!"
Tica
SC W PROJECT SRL Piata Alba Iulia nr. 5, bl. I-4, ap. 63, sector 3, Bucuresti
"Iarta-ma, Doamne: -pentru tot ce puteam sa vad si nu am vazut! -pentru tot ce puteam sa aud si nu am auzit! -pentru tot ce puteam sa simt si nu am simtit!
-pentru tot ce as fi putut sa inteleg si nu am inteles!
-pentru tot ce puteam sa constientizez si nu am constientizat!
-pentru iertarea pe care as fi putut sa o dau si nu am dat-o!
-pentru bucuria pe care as fi putut sa o traiesc si nu am trait-o!
-pentru viata pe care as fi putut sa o ocrotesc si nu am ocrotit-o!
-pentru visele pe care mi le-as fi putut împlini si nu le-am implinit!
-pentru necunoscutul in care as fi putut sa pasesc si din teama, nu am indraznit sa pasesc! -pentru iubirea pe care as fi putut sa o exprim si nu am exprimat-o! -pentru tot ce puteam sa creez bun si frumos si nu am creat pentru gloria Ta, Doamne, si a Imparatiei Tale Divine! Pentru tot ce stiu si nu stiu ca am gresit, pe Tine, Doamne, care esti Mila si Iubirea infinita, Te rog, iarta-ma si ma imbraca cu nesfarsita Ta Iubire si Lumina!
Iti multumesc, Doamne: -pentru toata frumusetea pe care am vazut-o izvorand din Tine ! -pentru muzica tacuta a Inimii Tale, pe care mi-ai dezvaluit-o auzului!
-pentru tot ce am simtit bun si minunat in viata mea!
-pentru tot ce, prin harul Tau, am inteles!
-pentru lumina pe care am sorbit-o in adancul meu!
-pentru iertarea pe care daruind-o, am dobandit pace!
-pentru bucuria fiecarei clipe traite in Tine, Doamne!
-pentru toate cadourile spirituale care mi-au imbogatit fiinta!
-pentru viata mea, care e a Ta, o mica parte a simfoniei existentei! -pentru visele care au prins forma prin armonia iubirii Tale pentru mine!
-pentru necunoscutul in care am pasit plin de curaj, regasindu-Te! -pentru iubirea coplesitoare cu care ma dezmierzi clipa de clipa!
-pentru tot ce am creat prin Tine bun si frumos, aducand cu umilință lauda Imparatiei Tale divine! Dumnezeu, Tatăl nostru, plimbandu-se prin casa mea imi va lua toate grijile si va vindeca toate bolile mele si ale familiei mele în Numele lui Iisus, Amin! "
PREOT ILARION ARGATU (1913 - 1999) Această rugăciune este atât de puternica! Trimite-o la 12 persoane. O binecuvântare vine la tine sub forma unui nou loc de muncă, o casă, căsătorie sau financiar. Nu desconsidera si nu pune întrebări. Acesta este un test. Dumnezeu este pe primul loc in viata ta? Dacă da, opreste-te putin din ceea ce faci si trimite-l la 12 persoane acum.
Cercetările moderne asupra proceselor metabolice au pus în evidenţă rolul deosebit de important al substanţelor cu efect antioxidant în menţinerea unei bune funcţionări a organismului. Degradarea care apare odată cu vârsta, diminuarea performanţelor sistemului imun precum şi degradarea accentuată ce se observă în cazul bolilor degenerative sau a cancerului, se datorează în mare parte supunerii trupului la un stres oxidativ permanent ca urmare a multitudinii de substanţe chimice pe care le introducem în organism prin alimentele şi băuturile pe care le consumăm şi prin aerul tot mai poluat pe care îl respirăm. Tocmai de aceea, pentru menţinerea structurilor organismului în stare de bună funcţionare, este necesar ca în alimentaţia noastră să fie prezente legume, fructe, seminţe, uleiuri bogate în antioxidanţi naturali.
Image may be NSFW. Clik here to view.Este un carotenoid cu proprietăţi antioxidante şi detoxifiante, conţinut în special de roşii. El ajută la buna funcţionare a procesului de creştere celulară, are proprietăți fotoprotectoare şi o influenţă benefică asupra pielii şi mucoaselor. Studiile arată că licopenul inhibă dezvoltarea celulelor canceroase de la nivelul esofagului, stomacului, colonului, sânilor sau prostatei.
Denumirea „licopen” provine de la cuvântul lycopersicum, care înseamnă „referitor la speciile de roşii”. Licopenul este un pigment, fiind totodată şi un intermediar important în biosinteza multor carotenoizi, inclusiv betacaroten, responsabil pentru culoarea galbenă, portocalie sau roşie a legumelor sau fructelor. Prin urmare, licopenul se găsește în roşii, dar şi în fructe roşii şi în alte legume cum sunt morcovii, pepenii roşii, gacul şi papaia. Pe de altă parte există alimente care nu sunt de culoare roşie şi care pot conţine licopen – sparanghelul, pătrunjelul, busuiocul. O altă sursă de licopen este ciuperca Blakeslea trispora. De asemenea, există fructe și legume roşii care nu conţin licopen – portocalele roşii, căpşunile, cireşele, ardeiul gras roşu.
Datorită culorii sale puternice, licopenul este folosit în industria alimentară pentru colorarea multor preparate. Dar din păcate, în acest scop este utilizat de cele mai multe ori licopen sintetizat chimic, notat pe etichete ca E160d.
În mod obişnuit, licopenul este prezent în dietă mai ales în felurile de mâncare preparate din roşii – sucul, pasta, piureul sunt surse bogate în acest carotenoid. Conţinutul de licopen din roșii depinde de specie şi creşte pe măsură ce acestea se coc.
Sursa alimentară
Conţinutul în licopen (mg/g de masă umedă)
Gac
2,000–2,300
Suc de roşii
86–100
Sos de roşii
63–131
Pepene roşu
23–72
Guave roşii
54
Papaya
20–53
Roşii crude
8.8–42
Grapefruit roşu
3.6–34
Piure de măceşe
7.8
Caise
< 0.1
Image may be NSFW. Clik here to view.După ce este absorbit în intestin, licopenul se poate acumula în ţesutul adipos, piele, ficat, glande suprarenale, prostată, testicule, chiar sânge, dar poate fi găsit în multe alte ţesuturi.
Diferite studii au observat că o dietă bogată în alimente care conţin licopen este asociată cu un risc scăzut de boli cornice, cum ar fi bolile cardiovasculare. De asemenea, un nivel crescut de licopen în ser şi ţesuturi a fost corelat cu un risc scăzut de cancer de plămân şi de prostată, licopenul diminuând agresivitatea tumorală și inhibând carcinogeneza (apariția de noi celule canceroase).
În ultimul deceniu, mai multe echipe de cercetători au evidențiat acțiunea antioxidantă a licopenului: pe lângă scăderea concentraţiei radicalilor liberi, participă și la protecţia lipoproteinelor plasmatice, a ADN-ului din limfocite şi a proteinelor din sânge faţă de acţiunea acestora.
Betacarotenul
Image may be NSFW. Clik here to view.Face parte din familia carotenoidelor şi este un veritabil aliat al pielii frumoase. Carotenul este binecunoscutul pigment puternic colorant roşu-portocaliu din morcovi, dovleac şi cartofi dulci. Absorbţia sa în tubul digestiv este crescută în prezența grăsimilor, deoarece carotenii sunt liposolubili. Betacarotenul este cea mai frecventă formă de caroten în plante. Forma chimică este înregistrată de FDA ca E160a.
Gacul vietnamez şi uleiul de palmier sunt în mod special bogate în betacaroten. De asemenea, o concentraţie sporită de betacaroten o au şi fructele galbene şi portocalii de tipul cantalup, mango şi papaya, şi rădăcinoasele de tipul morcovilor şi yam-ului. Culoarea betacarotenului este mascată de clorofilă în anumite legume, cum sunt spanacul, kale-ul, frunzele de cartof dulce, frunzele de dovlecel.
Redăm în tabelul următor alimentele cu cel mai mare conţinut de betacaroten:
Aliment
Miligrame betacaroten la 100g
Cartof dulce gătit, copt în coajă, fără sare
11,5
Cartof dulce gătit, fiert, fără coajă
9,4
Suc de morcovi, conservat
9,3
Morcovi, gătiţi, fierţi, uscaţi, fără sare
8,3
Morcovi îngheţaţi, fierţi, uscaţi, fără sare
8,2
Spanac îngheţat, tăiat sau frunze, gătit, fiert
7,2
Dovleac conservat fără sare
6,9
Spanac conservat, uscat
5,9
Cartof dulce conservat, ambalat în vid
4,8
Image may be NSFW. Clik here to view.În organism, betacarotenul este transformat în vitamina A. Excesul de betacaroten este stocat predominant în ţesutul adipos al trupului, de aceea rezervele de grăsime ale adultului sunt deseori galbene, în timp ce ale copiilor sunt albe.
Betacarotenul previne diferite tipuri de cancer, boli de inimă, cataractă şi degenerescenţa maculară corelată cu vârsta. De asemenea, s-a observat că betacarotenul este de mare folos în boli precum astmul bronşic, boala Alzheimer, depresie, epilepsie, dureri de cap, hipertensiune arterială, infertilitate, boala Parkinson, artrită reumatoidă, schizofrenie, unele afecţiuni cutanate, cum sunt psoriazisul şi vitiligo. Datorită proprietățor sale fotoprotectoare, consumul alimentelor bogate în betacaroten este recomandat celor cu pielea sensibilă la acțiunea razelor solare, mai ales pe timpul verii, pentru a evita arsurile specifice.
Acest video arata cum poti aplica tehnica japoneza Do-In-masaj energetic, pentru a-ți energija corpul și mintea în mai puțin de zece minute. Rezultatul este imediat. Încercați.
Persoana care exemplifica este o doamna intre doua virste, slabuta, care după aspect si imbracaminte este o persoana ca marea majoritate dintre noi, cei care nu merg la salile de fitness...
Si daca nu ai casa cu gradina, un parc pe aproape, sau nu-ti permite timpul si conditia, in balcon sau cu fereastra deschisa ... merita sa incercisi sa te convingi
Se apropie Crăciunul! Redau mai jos channelingul realizat cu Sarah, fiica Mariei Magdalena, special dedicat acestei mari sărbători a unei importante părți din umanitatea planetei.
Urări de Crăciunșibucuriepentru voi!! Acesta este unmoment specialal anului, care privește nașterea lui IisusHristos. După Crăciun urmează o pauză ce poate fi utilizată ca oportunitate pentru retrospecție și meditație, înaintea începerii Noului An.O puteți folosi ca pe o amplă respirație spirituală.
Această perioadă de final se petrece de obicei cu multă bucurie, multă veselie, împreună cu familia, prietenii, adică împreună cu cei pe care-i simțiți cei mai apropiați de sufletul vostru.
Vă invit să facem acum o scurtă pauză în lecturarea acestor rânduri, pentru a simți energiile care vă înconjoară și plutesc în atmosferă.
Pânăde Crăciun, mulți dintre voi veți putea simți intensitatea energiilor benefice și emoțiile așteptării acestei mari sărbători creștine.
Ziua de Crăciun, indiferent de fusul orar, reprezintă o adevărată trecere și un nou început. Energiile din preajma Anului Nou sunt energii divine ale trezirii conștiințelor. Îngerii vă sunt aproape și vă fac daruri. Ei se aliniază dorințelor zeilor și zeițelor, maeștrilor înălțați și tuturor avatarilor care vă alină suferințele și vă veghează evoluția.
În această perioadă țineți aprinsă o luminare care simbolizează lumina divină și trimiteți gândurile voastre de iubire și înțelegere omenirii voastre și universului.
Perioada Crăciunului reînnoiește legătura voastră cu Sfânta Familie, poate mai mult decât în oricare alt moment al anului. Poveștile și obiceiurile legate de sărbătorile de iarnă, în special de Crăciun, readuc în mințile și inima multora dintre voi etapele vieții pământene a lui Iisus Hristos, care a schimbat cursul istoriei civilizației umane.
În curând Anul Nou vă va bate la ușă, cu toate provocările și noutățile lui. Se cuvine să-l întâmpinați cu bucurie și brațele deschise.
Spiritul Crăciunului, prelungit și în perioada următoare, de până la Anul Nou, întărește spiritul și speranțele de mai bine ale umanității.
Eu suntSarah, și vă transmitbinecuvântărileși iubirea mea. Amin!
Image may be NSFW. Clik here to view.„Dacă CHRISTOS nu ar fi spus «Tatăl nostru» eu însumi nu aş fi avut niciodată atât de puternic sentimentul acestei filiaţii; această invocaţie nu ar fi urcat niciodată plină de fervoare din inima şi de pe buzele mele. Eu cred numai în ceea ce pipăi, numai în ceea ce văd, numai ceea ce incorporez în substanţa mea şi de aceea eu cred cu tărie în CHRISTOS.”(Francois Mauriac, Vie de Jesus)
Iisus este o figură dincolo de timp. Nimeni nu ar putea contesta acest adevăr. El nu este legat nici de timp nici de loc, fiind venerat atât în orient cât şi în occident. Pentru a scrie despre el trebuie s-o faci cu toată smerenia şi curăţenia sufletului. Ar trebui, precum spune François Moriac, „să nu se poată scrie o Viaţă a lui Iisus decât în genunchi, cu sentimentul de a fi nevrednic de a ţine condeiul în mână pentru o asemenea întreprindere”.
Vocea Sa nu se poate confunda cu nicio altă voce. Ea vibrează încă în cuvintele pronunţate acum 2000 de ani. Chiar paznicii Templului, însărcinaţi să-L aresteze au fost atât de impresionaţi de personalitatea Sa, încât atunci când li s-a reproşat că nu au reuşit să-l aresteze, au răspuns: „Niciodată un om n-a vorbit ca acest om!”
Toţi marii profeţi ai Israelului au prezis venirea Mesiei, dar niciunul nu L-a descris cu o mai mare claritate ca Isaia, considerat cel mai mare dintre toţi. În viziunile lor ei Îl văd când ca pe un răzbunător teribil, când ca un înger de bunătate şi milostiv. De secole întregi mitologiile visau un copil divin. Astrologii calculau venirea sa, în timp ce oracolele preziceau căderea zeilor păgâni. Pământul aştepta un rege spiritual, care să fie înţeles de cei mici, de cei umili şi de cei săraci [...] şi care trebuia să înlocuiască epoca de fier cu epoca de aur în lumea întreagă.
Asemenea stelelor care parcurg în vaste orbite calea care le este trasată, planurile lui Dumnezeu nu cunosc grabă sau întârziere nici când este vorba de apariţia unui eveniment capital în evoluţia oamenilor. Astfel, când ora venirii lui Christ a fost decisă în consiliul ceresc şi când marele orologiu al secolelor a marcat ora indicată, Iisus se naşte la Bethleem. „Când timpurile au ajuns la termen, Dumnezeu a trimis pe fiul său”, [...] lumea era coaptă pentru apariţia Liberatorului.
La acea epocă religiile erau saturate de spectacole şi poveşti. Oamenii suspinau după o religie capabilă să satisfacă nevoile inimii. Şi în timp ce lumina adevărului părea să se depărteze de umanitate existau totuşi suflete însetate de certitudine, suflete care doreau cu ardoare pe Dumnezeu viu. […] Şi astfel El îl trimese pe Fiul Său spre a salva lumea.
Adversarii lui Iisus, detractorii săi, au mers până la a nega existenţa Sa, afirmând că niciun istoric din acea epocă nu pomeneşte de el, omiţând intenţionat şi cu rea credinţă să amintească de ceea ce a scris despre el istoricul evreu din sec. I, Flavius Joseph: „În acest timp a existat Iisus, om înţelept dacă trebuie să-L considerăm ca om, atât de admirabile au fost lucrările sale. El îi învăţa pe cei care voiau să fie instruiţi asupra adevărului şi a fost urmat nu numai de mulţi evrei, dar de mulţi gentili. El era Christ. A fost acuzat în faţa lui Pilat de către conducătorii naţiunii noastre, iar Pilat a ordonat să fie crucificat. Cei care Îl iubiseră în cursul vieţii sale nu l-au abandonat. A treia zi, el le-a apărut din nou viu, precum precizează sfinţii profeţi, care anunţaseră că va face mii de alte minuni. De la numele său se trage numele de creştini pe care-i vedem încă astăzi” (Antiquités judaiques, XVIII, Cap. 3).
În timpul dominaţiei romane şi a domniei lui Irod, ideea unui Mesia care trebuia să vină trăia în toate conştiinţele. Dacă marii profeţi îl văzuseră sub trăsăturile unui just, unui martir, unui veritabil Fiu al lui Dumnezeu, poporul, fidel ideii iudaice, şi-l închipuia ca un David, ca un Solomon sau ca un macabeu. Dar oricare era imaginea sub care era văzut acest restaurator al gloriei Israelului, toată lumea credea în el, îl aştepta, îl chema.
„Pentru sufletul care vine din cer, naşterea este o moarte”, spunea Empedocle, acum 500 de ani î. de Ch. Oricât de sublim ar fi un spirit, odată intrat în carne, pierde pentru un timp amintirea trecutului său; odată prins în angrenajul vieţii corporale, dezvoltarea conştiinţei terestre este supusă legilor lumii unde se încarnează. Cu cât mai înaltă i-a fost originea, cu atât mai mare va fi efortul pentru a trezi forţele adormite, natura celestă şi astfel a deveni conştient de misiunea sa. Sufletele profunde şi delicate au nevoie de linişte şi de pace pentru a se dezvolta.
Image may be NSFW. Clik here to view.Iisus a crescut în calmul Galileii. Primele sale impresii au fost suave, austere și senine. Valea sa natală semăna cu un colț de cer căzut într-o vâlcea de munte. Casa părintească era pentru copil un fel de templu. În ea Iisus primi primele sale învățături din gura părinților săi, fiind instruit în primul rând în cunoașterea scrierilor sacre. Pentru sufletul său de copil, Dumnezeul etern era prezent nu numai în cerul înstelat dar, de asemenea, în lumina sfeșnicului care reflecta gloria sa, în cuvântul tatălui cât și în iubirea tăcută a mamei... Dar oricât de puternice erau impresiile lumii înconjurătoare asupra sufletului lui Iisus, ele păleau toate în fața adevărului suveran, de nedescris, al lumii sale interioare. Acest adevăr se dezvolta în profunzimea ființei sale ca o floare luminoasă care iese dintr-o apă întunecată. […] Această lumină misterioasă care ieșea din profunzimile ființei sale spre a-l duce în cele mai îndepărtate spații, îl unea cu toate sufletele prin vibrații secrete. Acest sentiment originar de unitate cu Dumnezeu în lumina iubirii a fost prima revelație a lui Iisus.
Figura lui Iisus se desprinde luminos şi cu toate că nu a rămas nicio imagine fizică a Lui, noi oamenii, i-am dat un chip cu trăsături regulate, cu ochii albaştri, păr blond în plete lungi, o barbă de asemenea blondă, o statură înaltă, o fizionomie gravă, austeră, îndulcită de bunătatea buzelor. L-am îmbrăcat într-un veşmânt fără cusătură şi astfel, prin sugestie, El s-a imprimat în milioanele de creiere omeneşti. El a fost Dumnezeu care a locuit în noi şi care a trebuit să vină pentru a pune în activitate noi forțe psihice, pentru a ne apropia de izvorul de viaţă. El a aruncat în sufletul pământului speranţe noi, consolări şi sprijin moral. El a inspirat nebunia crucii, iubiri exaltate, sacrificii eroice. În numele său s-a iubit şi s-a urât, s-a salvat şi s-a ucis, s-a iertat şi s-a persecutat, s-a vindecat şi s-a torturat.
Christos, bătrân de 2000 de ani, continuă să fie tânăr. Magnetismul său divin acţionează mereu, fiind dintre cele care nu pot să piară. Cu toate că figura lui Christ nu e prezentată în adevărata sa lumină, el a cucerit mulţimile prin latura dramatică a istoriei sale. Dezbrăcat de confuziile teologice ale dogmei şi fabulelor, El ni se înfăţişează învăluit de o autoritate irezistibilă. Se descoperă în El o profunzime de gândire, o filosofie generoasă, o bunătate fără margini, o indulgenţă infinită. Eşti fermecat de misticismul Lui iluminat. Era cu adevărat Fiul lui Dumnezeu. […]
Când ora voită de providenţă a sosit, Iisus şi-a început misiunea. […] Atât în Templu, sub porticul lui Solomon cât şi în sinagogi, pe malul râului Iordan, al mării Galileii, pe colinele din împrejurimi, el predică evanghelia Împărăției lui Dumnezeu. El redă în cuvinte blânde, calde şi duioase, visul copilăriei şi tinereţii sale, acest vis care urma să transforme milioane de creaturi. El reprezintă pe Dumnezeu nu ca pe un judecător implacabil, nu ca pe Dumnezeul unui popor ales, ci ca pe Dumnezeul umanităţii întregi, ca un părinte bun şi milos cu care El este în continuă comuniune. În numele său el promite nemurirea, un regat al cerurilor, unde flămânzii acestei lumi vor fi săturaţi, cei îndureraţi consolaţi. Şi lucru nemaiauzit, el proclamă fericirea celor care suferă şi a celor neînzestraţi. El încearcă să facă cunoscut pe acest Dumnezeu Tatăl, pe care vrea să-L dea pământenilor. El vorbeşte de fraternitate, cum nimeni altul nu a vorbit înainte. El repetă fără încetare: „Iubiţi-vă unii pe alţii”, ştiind bine că fericirea pământului rezidă în acest îndemn. Apoi el cere omului un efort pe care nu l-a făcut niciodată şi care consistă în a face bine pentru rău: el vrea să ne iubim duşmanii. Predică renunţarea la bunurile acestei lumi şi, coborând în profunzimile sufletului uman, el afirmă că singură dorinţa adulterului, a furtului, a omuciderii, constituie crimă, creând astfel păcatul gândului, care pare a fi lipsit de importanţă, dar care are consecinţe imense. El vorbeşte mai mult de recompense decât de pedepse. Nu ameninţă cu focul etern şi nu ezită să vină la cei consideraţi păcătoşi, spre dezaprobarea ipocriţilor. Merge la cei consideraţi paria, care nu îndrăznesc să vină la El şi are cele mai blânde cuvinte pentru păcătoşi şi păcătoase. Are milă de mulţimea care-L urmează, simte foamea şi oboseala ei. El e cu adevărat Fiul Omului. […]
Există o viaţă a lui Iisus, un mister al lui Christos. Prima a fost deformată de texte. Sfântul Jerome declara că a avut în mâinile sale prima versiune a Evangheliei după Matei scrisă în ebraică, pe care o deţinea de la ebioniţi. El o considera foarte ermetică şi foarte periculoasă, căci „ea distrugea totul”, mărturiseşte el, prin faptul că recunoştea un om în Iisus. Din această cauză o distruse. În ce priveşte misterul lui Christ, este îndoielnic dacă a fost înţeles de toţi discipolii săi. […]
Se poate spune că-L cunoştem mai bine pe Iisus după moartea Sa decât înainte de botezul Său. O mică linie luminoasă doi sau trei ani din viaţa Sa, şi tot restul nu este decât întuneric. Iar în acest întuneric ce este? „Nu ştim şi voi nu aveţi nevoie s-o ştiţi pentru a fi salvaţi”, par a răspunde cu voci diferite cei patru evangheliști.
Image may be NSFW. Clik here to view.Lumina pe care aceştia o proiectează asupra vieţii lui Iisus se prezintă în aşa fel încât aceasta seamănă cu o cameră lungă şi strâmtă, unde numai aproape de ieşire, la moarte, se vede strălucind un punct luminos, de o lumină orbitoare, Învierea. Pe măsură ce ne depărtăm de acest punct, întunericul se măreşte tot mai mult, devenind cel mai accentuat aproape de intrare, Naşterea. Lumina merge mărindu-se de la începutul vieţii lui Iisus până la sfărşitul Său, în acelaşi timp în care în cursul vieţii Sale se accelerează. Anii de la naştere până la botez sunt cei mai puţin luminaţi; cei doi sau trei ani care merg de la Botez la Transfigurare, sunt ceva mai luminaţi şi cu cât înaintăm, cu atât mai vie devine lumina care luminează lunile ce se scurg de la Transfigurare până la intrarea în Ierusalim, zilele de la intrarea în Ierusalim până la Ghetsimani, orele de la Ghetsimani până la Golgota şi în fine, minutele de pe Golgota.
Numele său, faptul că s-a născut, creşterea Sa, viaţa Sa, faţa Sa sunt ca la toată lumea. Dacă în acestea nu putem afla cheia enigmei, cei 30 de ani ai vieţii Sale dinainte de a se manifesta lumii, ar fi poate locul unde trebuie s-o căutăm. Iisus a fost El Christ înainte de a se manifesta lumii? Adică, Iisus a fost mereu Christ sau mai exact Christ a fost mereu în Iisus? Misterul vieţii Sale secrete este misterul seminţei care creşte. „Cu Împărăţia lui Dumnezeu este la fel ca atunci când un om aruncă sămânţa în pământ; fie că doarme, fie că este treaz, fie că e noapte fie că e ziuă, sămânţa încolţeşte fără să ştie cum”. (Marcu 4; 26, 27). Christ întrebuinţează 30 de ani pentru a se naşte în Iisus. Deja născut în eternitate, el se naşte din nou în timp. „El creşte ca orice om”, şi cum spune evanghelistul Luca: „El creştea şi se mărea în spirit şi se umplea de înţelepciune”. Fiinţa divină dezvoltându-se în fiinţa omenească, ridicându-se din profunzimile întunecoase, din ceea ce numim „inconştientul”, conştiinţa superioară nu pătrunde decât progresiv în conştiinţa omului Iisus; ea pune stăpânire încet şi treptat pe El, Îl umple după cum lumina şi căldura soarelui umplu fructul transparent pe cale de a se coace. În acest fel, Christ ia naştere în Iisus. Fiinţa umană este în realitate un Zeu care îşi aminteşte de Împărăţia Divină, scria Lamartine. Această părere e însă contrazisă de comportamentul majorităţii oamenilor. Naşterea, această cădere teribilă din cer pe pământ, pare să fi distrus la oameni memoria. Iisus o păstreză însă. El trăieşte în două lumi deodată, în aceasta de aici şi în cea de dincolo. „Am ieşit din Tatăl şi am venit în lume; acum părăsesc lumea şi mă duc la Tatăl” (Ioan, 16; 28). Pentru El cealaltă lume nu este noaptea neagră ca pentru noi, ci un crepuscul transparent. Iisus îşi aminteşte de cer ca un exilat care-şi aminteşte de patria sa părăsită de curând. „Eu şi Tatăl suntem unul” (Ioan, 10; 30). Iată ceea ce este în el mai de neînchipuit şi adevărat. În această iubire a fiului pentru Tatăl, Omul Iisus este unic. El Îl iubeşte tot atât de natural după cum respiră. La El sentimentul Tatălui este tot aşa de primordial, după cum este la ceilalţi oameni sentimentul propriului lor eu. El spune Tată, după cum spunem noi eu.
Iisus începe prin botez şi sfârşeşte pe cruce. Dacă viaţa sa scurtă este terestră înainte de botez şi cerească după cruce, întreaga Sa viaţă publică este cuprinsă între aceste două limite terestre: Botezul şi Crucea. Dacă ignorăm ceea ce este începutul, nu vom şti mai mult ce este sfârşitul, Crucea, nici ceea ce este între ele, viaţa publică a lui Iisus, Vestea cea Bună, Evanghelia. Chist, Fiul lui Dumnezeu, se manifestă lumii în Iisus, fiul Omului. Acesta este sensul Ephifaniei, nume ce se dă botezului în primele secole ale creştinismului. Dacă în viaţa umanităţii, creştinismul este evenimentul cel mai important, atunci acest punct infinit de mic în spaţiu şi în timp, acest punct aproape invizibil, comparabil cu un punct geometric – „Iisus a fost botezat” – este evenimentul cel mai mare, zenitul istoriei universale, cauza a tot ceea ce se petrece în ea, izvorul şi scopul a tot ceea ce se mişcă în ea, de la începutul până la sfârşitul timpurilor. Iar dacă Christ este cu adevărat ceea ce vede în El creştinismul, Botezul este echinoxul vieţii, nu numai al umanităţii, dar al universului întreg. Pentru aceea a fost el creat, pentru aceea va fi el distrus, pentru a da naştere unui univers mai bun, Regatul lui Dumnezeu.
Fragmente din cartea Iniţiatul – spiritul nemuritor şi misterele creaţiei.
